案情简介：未经授权在网站上使用他人印花图案，是否构成侵权
2012年7月16日，陈某向赣西公证处申请证据保全公证，公证员与陈某一同来到萍乡市安源区广场路109号赛琪专卖店，该专卖店女装区摆设了一列赛琪品牌的印有卡通图案的各色T恤，陈某购买了上述款式的白色T恤一件，款号为112014，型号为L。赣西公证处对陈某所购的白色T恤进行了封存，经当庭展示，陈某购买的白色T恤上印有六个卡通图案，该六个卡通图案与《冰棍雨》美术作品中的六个卡通图案完全一致。2012年7月20日，陈某致函石狮市赛琪体育用品有限公司（以下简称B公司），告知B公司生产的款号为112014针织T恤和另一款针织T恤所使用的印花图案系陈某设计，陈某对该图案享有著作权，要求B公司停止侵权、赔偿损失，并在收到告知函后七日内书面答复或与陈某联系。B公司认可公证保全的白色T恤是其公司生产销售的产品，但认为诉争T恤上所使用的印花图案的作者不是陈某，而是B公司的设计人员设计，故不构成侵权。
法院判决：应当认定构成侵权
2011年6月27日，站酷网注册会员cyygigig（UID159824）在站酷网原创作品频道发表美术作品《想下一场冰棍雨[96个小冰棍]》（以下简称《冰棍雨》）。2012年7月12日，陈某向江西省萍乡市赣西公证处（以下简称赣西公证处）申请对相关网页进行证据保全公证。在赣西公证处，由公证处人员操作公证处的电脑，在网址为www.zcool.com.cn的站酷网站，点击网页上端“登录”链接，根据陈某提供的账号cyygigig和密码，登录成功后点击cyygigig的原创作品区域的第一个作品《冰棍雨》链接，出现六张图，包括《冰棍雨》的组合图一张和分解图五张，分解图中具体展示了40个卡通图案，共打印4张。法院判决：B公司停止对陈某享有的《冰棍雨》美术作品著作权的侵犯；栗翠花停止销售侵害陈某《冰棍雨》美术作品的涉案T恤；B公司赔偿陈某经济损失34103元。
律师说法：如何认定是否构成侵权
A公司主张陈某提供的初稿、原稿为铅笔素描图，只简单勾勒了卡通形象轮廓，没有冰棍的形状在里面，也没有上色，与陈某所主张的《冰棍雨》美术作品相差太远，无法认定其提供的该份证据就是《冰棍雨》美术作品的初稿和原稿，陈某不能证明其是《冰棍雨》美术作品的作者。因有关互联网的法律和政府监管都不完善，网络公司没义务审查作品的权属，且网络公司资质的合法性也无从审查。站酷网注册会员cyygigig是《冰棍雨》美术作品的作者，陈某知晓站酷网注册会员cyygigig的登录账号和密码，且根据陈某提供的账号cyygigig@163.com和密码，该账号的个人资料显示真实姓名为陈某，出生日期为1987年1月4日，住所地江西萍乡，该账号显示的个人资料与陈某的基本情况一致，可综合认定站酷网注册会员cyygigig就是陈某，即陈某是《冰棍雨》美术作品的作者。
以上就是关于未经授权在网站上使用他人印花图案，是否构成侵权的介绍，还有其他问题可以向法邦网的律师进行详细咨询。
