案情简介：淘宝卖家侵权，交易平台是否承担连带责任
A公司请求：1、判令B公司、许某立即停止侵犯A公司作品《小桔灯快速阶梯序列作文教案》的发表权、出版权行为；2、判令B公司、许某向A公司支付赔偿金300000元；3、判令B公司、许某支付公证费、律师费30000元；4、诉讼费由B公司和许某承担。
法院判决：应当认定构成侵权
法院认为，对著作权权属的审查，一般以作品上的署名为初步证据，除非有相反证据予以推翻。A公司提交的涉案作品电子文档及许某出售的被控侵权书籍均标记有A公司名称，该作品的各位策划、编审、编辑都与A公司签署协议约定涉案作品的著作权归A公司所有，在没有相反证明的情况下，可以认定A公司为涉案作品的著作权人。许某没有得到A公司的授权许可，就将涉案作品打印制作并在淘宝网上销售，侵害了A公司对涉案作品的复制权、发行权，应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。因涉案侵权行为表现为许某在淘宝网上的销售行为，所以停止侵权即应是许某停止销售涉案书籍，同时B公司删除侵权商品的链接。
律师说法：如何认定是否构成侵权
B公司作为网络服务提供者，只是为许某的”安徽快乐书吧”提供交易平台，本身并不直接介入交易，不是直接的侵权人，但是B公司在明知或应知许某出售侵权商品的情况下，应该采取积极的措施予以制止和防范。因许某在淘宝网上出售侵权商品，A公司于2015年10月30日向B公司提供了自身权利证据和他人侵权证据后，B公司于2015年11月2日删除了侵权商品的链接，B公司及时采取了必要措施，对在此之前的卖家侵权行为可以免除承担连带赔偿责任。但是，许某在2015年11月2日之后又售出侵权商品约1500元，其中价值1150元的商品与之前被删除链接的宝贝在名称上几乎一致，B公司固然无法对淘宝网上的海量信息进行全面的主动审查，但对于已有侵权记录的卖家理应加强防范，针对许某开设的”安徽快乐书吧”，B公司有能力也有义务在2015年11月2日之后加强监管，但B公司没有采取必要措施进而导致侵权行为再次发生，B公司对许某该阶段侵权行为造成的损害后果应承担连带赔偿责任。
以上就是关于淘宝卖家侵权，交易平台是否承担连带责任的介绍，还有其他问题可以向法邦网的律师进行详细咨询。
