产妇疑因少送红包肛门被缝医院称免费痔疮手术

拿什么拯救你，我的白衣天使

“助产士竟把我老婆的肛门给缝上了，太黑心了!”深圳陈先生的妻子在医院生产时，肛门被缝住。陈先生怀疑是助产士嫌红包给得少故意报复，因为在妻子待产期间，助产士4次暗示给红包。“缝肛门”事发两天后，张助产士对陈先生说:“我也是好心给她做痔疮手术的。”对此说法，陈先生表示:“老婆没有什么痔疮，就算有痔疮也不应该在生孩子手术后立即做痔疮手术啊?”

深圳卫生局调查的结果是:目前没有证据证明助产士缝了产妇的肛门，是助产士发现产妇分娩后肛门出血，就对肛门进行了结扎止血，并没有缝，是好心办坏事…[详细]

“缝肛门”事件，好心办坏事or恶意报复

官方声音：无证据证明张某有缝其肛门的事实

7月29日，深圳市卫生与人口计生委召开新闻通气会通报了初步调查情况，认为凤凰医院的助产士张某并未缝产妇肛门，而是进行了肛门痔疮止血，但其行为已超出其执业范围，将责成凤凰医院加强管理，并决定组织专家成立调查小组对陈先生妻子的肛门…[详细]

凤凰医院：为患者免费痔疮手术

凤凰医院院长赵春芳表示，可以确定的是肛门肯定没有被缝上。据介绍，产妇生产时痔核掉出并出血。助产士想先给产妇简单处理，就压了一下。“助产士给产妇做止血处理，不管出于什么动机，都是不对的。”但赵春芳否认这是一起医疗事故…[详细]

专业医生：医生以后千万别这么善良了

建议以后医生护士都别“ 好心干坏事”，这样的例子很多，我们外科最典型的是：顺便把阑尾(肯定是见到有一定毛病的)给切除了，成为被告。这些都是顺手牵羊，做的没错，教训深刻呀。现在连马路上搀扶老人都没人做了，医生以后千万也别这么善良了，不要担这个风险了…[详细]

助产士张某：以人格担保没有用针

29日中午，在各院专家纷纷赶至凤凰医院期间，一直沉默不语的当事人张姓助产士也终于站出来面对媒体。对于陈先生怀疑的张助产士是因为红包少而恶意报复。张助产士说，自己只是在护理中检查其肛门，进行了压迫止血，并再次说以人格担保绝对没有动过针，肛门不可能被缝上…[详细]

网友声音：网友声讨“好心医护”（图）

今天在回家的路上从电台听到这个报道，顺便问了问身边的同事生小孩时给钱没，她说给了1000元。而且，她妹妹是医生，在自己医院生小孩，也给了800元。有时，很多事不仅是缺德的医护人员造成的，其他人也应该反思一下是否尊重过自己的权利…[详细]

法邦律师说“缝肛门”事件

唐康律师：对产妇少送红包肛门被缝事件的几点思考

我们都知道，医院是实行“救死扶伤”的单位，医院必须要有严格的规章制度，规范医院中每一个工作人员的行为，规范医院中每一个医疗环节。而这种医院的医务人员随意实施手术行为，是绝对应当禁止的。毕竟是人命关天…[详细]

王青律师：对“深圳孕妇肛门被缝”事件的看法

这起事件中，不管是患者家属主动所为，还是助产士暗示患者家属所为，“红包”确实是客观存在的。如果查明“红包”是助产士通过言语暗示向患者家属索取，或者是事后嫌少退回，该助产士均应受到相应的处理…[详细]

修军律师：你不尊重潜规则，我就不尊重你

医生做手术收受红包的行为，为什么愈演愈烈，除了患者的“配合”和“支持”外，还有医疗行政主管部门和院方的管理缺失，甚至是放纵。这种不作为行为，致使部分医院和医生胆子越来越大，从偷偷摸摸，变为明目张胆。甚至是你不尊重我的潜规则…[详细]

拿什么来救救医德？

少红包“被手术”，谁来救医德？(图)

在我国，虽然已有制度规定医务人员、教师以各种名义非法收受财物，将以非国家工作人员受贿罪定罪处罚，但是对医生索取、收受患者红包却由于取证困难、金额不大，难以列入商业贿赂而得不到应有的查处。鉴此，应借鉴美国的做法，以零容忍态势，在全面实施医改，提高医务人员物质待遇的同时，对查实丧失医德、收受红包的医务人员一律开除；情节严重的，吊销行医资质，终身禁入医疗行业…[详细]

红包少了缝肛门，不送红包会缝嘴么？

行业管理苍白无力，人们只能寄希望于法律，呼吁把医务人员收红包列入受贿罪来处理。可是到了2008年，最高人民法院、最高人民检察院却出台解释，“因为难以界定”，所以医务人员收红包不算受贿。这也是一个有争议的解释，因为难界定并不等于无法界定，比如可以用时间段来界定是不是构成受贿，如果是给患者治疗前收红包，就算受贿；如果是在患者康复出院后收的红包，就算馈赠。这种界定方式不也挺合情合理的吗…[详细]