1月22日下午，路虎“减配门”首例诉讼，在北京市顺义法院开庭审理。据了解，截至目前，全国因此维权的车主已达270余人，涉案金额6亿元。众多后续维权的车主，都在关注首例诉讼的审理情况。
从2014年11月开始，全国众多路虎发现4的车主们发现，该车型的中差锁等在车辆宣传册中的标配，在自己购买的车上并没有出现，路虎“减配门”事件由此发酵。
路虎公司代理人在法庭上对此的解释是，宣传册已用黑体字明示为“国际通用版本”，不构成对车辆的承诺和保证。相关配置不一定适用当地市场。特别要求消费者在购车前咨询当地经销商并查看实车。
路虎“减配门”众多用户维权
据了解，从2014年11月开始，全国各地路虎发现4的车主们纷纷发现，该车型的英国之宝音响、中差锁、驾驶座座椅侧向夹紧、全地形反馈模式等几个在车辆宣传册中标明是标配的配置，在实际车辆上却并没有安装。
针对消费者投诉，路虎对此的回应是，中央差速锁和驾驶座座椅侧向夹紧功能不是标配，是需要另外加钱购买的选配件，车辆手册中标明的标配是印刷错误。而消费者提出的其他减配问题并不存在，是消费者理解上的错误。
随后路虎给出了8000元现金和1.6万的代金券赔偿方案，但部分车主不接受补偿，进行维权诉讼。2015年7月24日，部分路虎维权用户还召开了发布会，表示要集体维权诉讼。
负责该集体维权诉讼律师称，目前全国为此维权的车主达270多人，涉案金额6亿元，其中立案超过80人，北京有十几位车主维权。而这十几位车主均是购买了2014款路虎车后，发现实际车并不是宣传单写的那样，而这些豪车的价格从82万到110万不等，车主们均起诉要求“退一赔三”。
车主索赔三倍购车损失
路虎“减配门”首例诉讼的原告高女士，起诉的是北京运通捷汽车销售服务有限公司(简称运通公司)和捷豹路虎汽车贸易(上海)有限公司(简称路虎公司)，要求二被告连带承担三倍购车损失及其他责任。
高女士说，2014年9月，她从运通公司购买“路虎发现4，3.0汽油”机动车一辆，并支付整车价款85万余元，精品装饰费、车辆购置税等也近10万元。当时该车宣传中，特别强调“配备了Meridian环绕立体声系统，多达17个扬声器”、此外内含五种模式的全地形反馈适应系统和中央电子差速锁功能(简称中差锁)能带来强悍越野性能。
然而驾驶一个月后，他们发现，该车的实际配置和参数与官网、销售人员等的宣传严重不符，装配是哈曼卡顿扬声器，中差锁、座椅侧向加紧功能没有，倒车影像系统非原厂产品，应随整车提供最后排座椅、车载冰箱被要求额外购买。
据了解，2015年6月，路虎公司给高女士发了通知，表示给她8000元现金和1.6万元的代金券作为补偿。对于车主们提出的缺少中差锁及座椅侧向调节，仅解释为“选装配置”，并非宣传册上说的“标准配置”，宣传册属于“印刷失误”。高女士对此很不满，决定加入集体维权。要求对方赔偿并道歉。
法庭上，两被告公司这么说：
1
宣传册“因地制宜”
在庭审中，两被告公司均不同意原告高女士的诉讼请求。
对于宣传册与实际的不同，路虎公司代理人解释称，宣传册已用黑体字明示为“国际通用版本”，不构成对车辆的承诺和保证。相关配置不一定适用当地市场。特别要求消费者在购车前咨询当地经销商并查看实车，“因此我方认为尽到了提示义务”。
运通公司代理人则表示，原告对车辆缺失的功能，通过外观就可以发现，涉诉车辆价值80万，是贵重消费品，消费者在买车时应该尽到高于普通消费者注意力，其在查看外观后决定购买的，购车意思是真实的。
2
不认为构成“欺诈”
运通公司代理人答辩称，他们没有对涉案车辆中的中差锁、座椅侧向夹紧功能和音响品牌对原告作过任何宣传。原告来店订购车辆指定要买路虎发现4，仅关心车辆价格以及是否有现车，到店订车只花了不到半小时。车辆到货后，店员也没有介绍任何车辆配置情况，原告没有索取宣传手册。没有宣传，就不可能存在欺诈行为。
路虎公司代理人认为，其并非此案的适格被告，本案争议是买卖合同纠纷，而他们仅负责车辆进口到中国，并将相关车辆授权给经销商，不直接向任何个人消费者销售车辆，涉诉车辆也不是路虎公司提供或者交付给高女士的的，因此不是买卖合同纠纷中适格的被告。
3
对中差锁有“误解”
路虎公司代理人认为，高女士提出本案争议，主要因为对涉诉车辆的技术、功能“误解”造成。高女士认为涉诉车辆没有中差锁，进而认为没有越野功能。中差锁不是一个标准技术术语，也没有经过国家标准的定义，市场上称中差锁指的是车辆的轴间力矩分配功能，使车辆可以脱困。
该代理人表示，高女士之所以误认为涉诉车辆不具备该功能，是其把标准配置的车辆与家装双速分动箱车辆进行比较。认为不加双速分动箱，车辆无法显示锁头标志，通过有无锁头标志判断涉诉车辆有无该功能，完全是误解的。在宣传册中标注了双速分动箱是选择配置，必须额外支付500元加装。
该案将择日继续进行举证。
闫成祥律师办案心得：诚信待人,立信立身,简单的案件精湛化，复杂的案件简单化,力求当事人合法利益最大化。
关注微信“闫成祥律师”(微信号ch_oneslaw)，阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表，如有转载务必注明来源“闫成祥律师网”）
执业律所：北京市盈科律师事务所
咨询电话： 15811286610
关注闫成祥律师，即时了解法律信息，一对一预约专家律师咨询。
执业律所：北京市盈科律师事务所
咨询电话：15811286610
关注闫成祥律师，即时了解法律信息，一对一预约专家律师咨询。
使用微信扫描二维码
关注闫成祥律师
