案情简介：
2001年4月30日，某医药贸易公司根据该市经济贸易委员会“关于同意改制设立某医药有限公司的批复”，由其内部职工出资改制设立某公司，股本总额为50万元人民币。股东为王某、史某某、樊某、韩某。之后该公司经数次增资扩股及股权转让，至2009年4月，王某在某公司持股比例为12.97%，出资额为389.5万元。2010年5月21日王某因病去世，其继承人王小某为继承股权及分红利诉至法院，要求要求继承父亲王某在某公司的3895000元股权及股份分红红利1422722元。
根据2010年12月3日某公司工商登记中利润表记载，某公司净利润为10969333元。对此被告某公司予以否认，称工商登记不能作为认定事实的依据。
法院判决：
法院经审理认为，王某为某公司股东，至2009年4月，王某在某公司持股比例为12.97%。某公司虽对此予以否认，主张王某从未履行出资义务，仅为显名股东，离开公司时要无条件交出其名下的股份，但其所举证人证言等证据的证明力均不及书证工商登记的证明力。另外即使王某出资存在瑕疵，也并不必然导致股东身份的丧失。故某公司辩称王某未出资，否认其股东身份本院不予采信。
本案王某既为某公司股东，而某公司章程中又没有限制继承人继承股东资格的相关规定，故在王某去世后，王小某有权继承其父亲在某公司的股东资格。王小某起诉时要求继承王某在某公司的389.5万元股权，虽然股权份额的价值是不确定的，但某公司认可389.5万元出资额所占股权比例为12.97%，故王小某可继承王某在某公司12.97%的股权。
王小某起诉还请求股份分红1422722元，并申请对某公司自成立到2011年的财务状况进行审计。本院认为，公司是否利润分配是股东会的职权，该事项属于公司的自益权，法院不能代替公司作出经营判断和选择，故在某公司股东会作出决议之前，本院对王小某请求股份分红不予处理。
张美玲律师观点：
《中华人民共和国公司法》第七十六规定：“自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格；但是，公司章程另有规定的除外。”
本案中，公司对股东身份承认的形式是股东名册登记或公司章程的记载。根据某公司的公司章程及股东名录记载，均显示王某为某公司股东，由此证实王某为某公司股东，且某公司章程中没有限制继承人继承股东资格的相关规定，根据上述法律规定，王小某作为王某的继承人有权继承其父亲在某公司的股东资格。虽然股权份额的价值不确定，但某公司认可389.5万元出资额所占股权比例为12.97%，故王小某可继承王某在某公司12.97%的股权。
张美玲律师办案心得：专业的人，做专业的事，法律问题，交给专业律师办理。
关注微信“张美玲律师”(微信号gzzmllvshi)，阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表，如有转载务必注明来源“张美玲律师网”）
执业律所：广东法制盛邦律师事务所
咨询电话： 13632355031
广州知名合同纠纷律师、企业法律顾问，近十年法律行业从业经验，曾服务过多家大中型企业。以优质、高效的法律服务，为客户创造价值，专业铸造品牌，实力赢得口碑！
执业律所：广东法制盛邦律师事务所
咨询电话：13632355031
广州知名合同纠纷律师、企业法律顾问，近十年法律行业从业经验，曾服务过多家大中型企业。以优质、高效的法律服务，为客户创造价值，专业铸造品牌，实力赢得口碑！
使用微信扫描二维码
关注张美玲律师
