基本案情
2019年3月，MZ公司要拍摄一部电影，于是和投资人蔡某某达成投资协议，协议约定：蔡某某向MZ公司给付投资，MZ公司负责完成影片的制作，若该影片在上映后的票房没有达到蔡某某的投资数额，则MZ公司需要返还蔡某某的投资数额。而事实上，该影片上映后确实没有达到蔡某某的投资数额，因而蔡某某依据合同约定，要求MZ公司向其返还投资额；MZ公司辩称，公司与蔡某某之间签订的联营合同，双方应当共担风险，因此对于合同中未达到预期票房便返还投资款的约定无效。双方发生争议，遂诉至法院。
法院观点
本案的争议焦点主要是：1.返还投资条款的效力；2.MZ公司是否应向蔡某某返还其投资额。
法院认为该投资协议是双方当事人意思自治的产物，没有违反法律法规的强制性规定，因而该投资协议有效；而就其中返还投资条款约定的效力问题，法院认为，由于该合同没有共同经营的意思，不属于联营合同，因而对于MZ公司主张该合同属于联营合同的抗辩不予支持，MZ公司应当按照合同的约定，向蔡某某返还投资款。
律师评析
在联营合同的认定上，联营体的成立需要参与各方在一段时间内具有共同经营、共享收益、共担风险的意思。但是就本案所查明的事实而言，蔡某某影片的投资人，其与MZ公司之间并没有共同经营的意思，因而双方成立的投资协议并不属于联营合同，故不适用联营合同中关于“保底条款”的规定，蔡某某可以在协议中约定的抽出资金的情况下，要求MZ公司返还投资。
张美玲律师办案心得：专业的人，做专业的事，法律问题，交给专业律师办理。
关注微信“张美玲律师”(微信号gzzmllvshi)，阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表，如有转载务必注明来源“张美玲律师网”）
执业律所：广东法制盛邦律师事务所
咨询电话： 13632355031
广州知名合同纠纷律师、企业法律顾问，近十年法律行业从业经验，曾服务过多家大中型企业。以优质、高效的法律服务，为客户创造价值，专业铸造品牌，实力赢得口碑！
执业律所：广东法制盛邦律师事务所
咨询电话：13632355031
广州知名合同纠纷律师、企业法律顾问，近十年法律行业从业经验，曾服务过多家大中型企业。以优质、高效的法律服务，为客户创造价值，专业铸造品牌，实力赢得口碑！
使用微信扫描二维码
关注张美玲律师
