基于“道德义务”赠房
日常生活中，通过赠送物品来表达自己的情感是再平常不过的事情。可是，你知道吗？有些时候，一旦表达出了赠与的意愿，可就再也不能反悔了。
年近五旬的林女士同七十多岁的张大爷和刘大娘夫妇是多年的邻居。从2010年起，林女士一直担负着照顾刘大娘和张大爷的责任。2012年刘大娘去世后，林女士随丈夫到郊区工作，张大爷就将郊区老家的一处房屋借给林女士一家使用。后来张大爷老家的房子因拆迁获得三套住房。
张大爷答应赠送给林女士其中的一套住房，并且后来他又在信中写到了赠房一事。拆迁后，张大爷拿到了三套房屋的所有权证书，但此时他却不愿意将房屋交过户给林女士。林女士索要房子未果后，起诉到法院称，张大爷已经答应赠房，现在要求法院判决张大爷将该房屋交付给她并办理过户登记手续。张大爷认为，自己的房子还没给林女士，就可以撤销。
法院审理后认为，具有道德义务性质的赠与合同在财产权利转移之前不得任意撤销。林女士在2010年到2013年间一直对张大爷和刘大娘夫妻给予生活上的照料，该行为已经具备法律上所称的“具有道德义务性质”，是基于友情等产生的道德上的义务。因此林女士有权要求张大爷履行交付义务。法院最后判决张大爷将该房屋交付过户，该房屋归林女士所有。
“道德义务”赠房不可撤销
我国《合同法》第一百八十五条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
第一百八十六条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。
第一百八十八条规定，具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与的财产的，受赠人可以要求交付。
本案中，林女士对张大爷夫妻进行了长期的帮助和照顾，张大爷自愿同意赠与林女士一房，张大爷赠房应该属于一种具有道德义务性质的赠与行为，因此不得任意撤销。
邱丽梅律师办案心得：对于代理建筑工程、房产类案件时应准确归结案件争议焦点并找到解决焦点问题的突破口，办案思路清晰，运用诉讼技巧，方能取得了令当事人满意的结果。 对于代理婚姻家庭案件应着重找出双方矛盾的根源，帮助当事人化解矛盾，最终不仅保障了当事人的利益还能够消除当事人之间的怨恨。
关注微信“ 邱丽梅律师”(微信号qiulimeilawyer)，阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表，如有转载务必注明来源“ 邱丽梅律师网”）
执业律所：福建重宇合众律师事务所
咨询电话： 15811286610
关注邱丽梅律师，即时了解建筑工程、房产法律信息及婚姻家庭法律信息，一对一预约专家咨询。
执业律所：福建重宇合众律师事务所
咨询电话：15811286610
关注邱丽梅律师，即时了解建筑工程、房产法律信息及婚姻家庭法律信息，一对一预约专家咨询。
使用微信扫描二维码
关注 邱丽梅律师
