江苏邳州“禁网门”

教育局发文禁止教师“乱讲话”惹争议

今年9月4日，网友所发帖子中提到的红头文件正是邳州教育局编号为邳教发（2010）89号的一个红头文件，共两页，落款时间是今年8月27日，盖有邳州教育局的印章。

红头文件称，邳州近年来一直高度重视师德师风建设，但个别教师为了一己私利利用网络发帖跟帖散布不实言论，不到一年时间已有3人因此被公安机关拘留。为此，红头文件中指出，为营造文明的网络环境，邳州广大教师要“讲政治，讲大局”，要通过正确的渠道反映正当的诉求，不该做的事不要做、不该说的话不乱说。此外，各校要加强师德教育，要把文明上网纳入师德教育内容。对违反规定的教职工给予批评教育，坚决杜绝新的网络违规违法现象发生…[详细]

网友“直通中南海”与邳州禁止老师“乱说话”

最近这几天，人民网-中国共产党新闻网推出的“直通中南海”活动办得风生水起，数万网友纷纷给国家主席胡锦涛和国务院总理温家宝等国家领导人留言，也有大量的信息提交给了中纪委、中组部等中央部门。在高层都对网络问政持欢迎态度的大背景下，惧怕教师在网上“说不该说的话”的邳州教育局的官员们，是否有点“逆流”了?假如有些“不听话”的教师将邳州教育的一些问题也“直通中南海”了，当地教育部门是否也要“跨省追捕”？

跳出“禁网门”个案，类似打压监督阻塞民意的“逆流”，哪一次不是引发舆论汹涌？然而，仍有一些地方继续冒天下之大不韪。之所以如此，一个重要的原因是有些地方政府部门惧怕舆论监督，不喜欢听到质疑的声音，根本就把“创造条件让人民批评政府、监督政府”当作耳边风…[详细]

邳州“禁网门” 公权干涉言论自由的范本

“禁网门”事件，除了看到权力傲慢和权力洁癖，我们更应警惕公权干涉言论自由的实质。因为，“语言表达是人的天性”。文明科技发展到今天，如果再因个别领导和权力的意志将历史车轮倒退到那个“勿谈国事”的年代，生活的一切终究将失去可珍惜，可期待的意义。从这个角度来讲，“禁网门”不愧是公权干涉言论自由的最佳范本…[详细]