第99期
李昌奎改判死缓为何引发质疑？
李昌奎强奸了19岁少女王家飞，之后用锄头将其打死，年仅3岁的王家红被李摔死。之后迫于警方的天罗地网，李自首了。一审时，他被昭通市中院判处死刑。而后云南省高级人民法院终审认定，李在犯案后自首，认罪、悔罪态度好、积极赔偿受害人家属经济损失，改判为死缓。近日，这起案子引发了火山爆发般的质疑。
死缓判决遭质疑是当然的。先奸后杀，对3岁的小孩子痛下杀手，手段之残忍，令人骇然；且死缓的理由之一“积极赔偿”也受质疑：李家对赔偿并不积极，是有关责令其公开变卖物品，受害者家属才得到2万多元…[详细]
身负两命的李昌奎缘何免死？
云南高院：李昌奎案改判基于“少杀慎杀”理念
7月5日,云南省高院有关负责人表示：终审改判李昌奎死刑缓期执行，主要是基于目前法界提倡的对于刑事犯罪尽量“少杀”、“慎杀”的办案理念，且李昌奎确实存在自首的情节。同时,对于社会的关注,云南省高院也高度重视，已经派专人重新审查该案，之后会向公众公布一个审查结果。而是否提请再审程序,目前还不便透露…[详细]
法律只爱李昌奎，不爱药家鑫？
谈李昌奎与药家鑫案的死刑适用
赵荔律师：与李昌奎案一审判决类似，西安中院以药家鑫将被害人张妙撞倒后杀人灭口，主观恶性极深，手段特别残忍，情节特别恶劣，属罪行极其严重，应依法惩处。其虽有自首情节，仍不足以从轻处罚，依法作出死刑判决。所不同的是，药案二审维持原判。人们似乎又从药案看到了法律公平正义的端倪。在舆论的压力下，云南高院终于宣布组织专人对该案进行重新审查，这让被害人家属似乎又看到了光明。但是，这种在舆论压力下才启动的再查是真正的正义吗？…[详细]
为何说李昌奎不死，天理难容？
法院岂能给杀人恶魔发“免死牌”
于伏海律师：可怜的王家飞，可怜的王家红，可怜的中国法律，可怜的公平正义！本案受害人亲属可以到最高人民法院或最高人民检察院提起申诉，申诉理由就是终审判决极其不当并由此导致社会影响特别恶劣、民愤极其汹涌、和谐已被破坏、公正丧失殆尽、正义荡然无存！ 希望最高人民法院或者最高人民检察院不要拒绝受害人近亲属的申诉，希望最高人民法院亲自审理此案并作出公平正义的判决！…[详细]
与云南高级法院十论奸杀少女摔死男童案
刘双喜律师：仅仅因为邻里纠纷就强奸杀人，仅仅因为提亲不成就强奸杀人，不但杀死成年人，还杀死懵懂无知天真无邪的三岁儿童，且手段十分残忍，情节极为恶劣。难道还能说社会后果不严重。你们自己说这话时难道不想一想举头三尺有神明这句古训，不想一想那天老天开了眼会遭雷劈…[详细]
新闻立场
李昌奎应判死刑立即执行
77
15
相关资料
专题调查
新近专题
联系我们
电子邮箱：fabangnews@163.com
本期编辑：周文政
版权声明：法邦网原创策划，欢迎转载或报道，但请注明出处。违者必究