老人赠与房产后想撤销
因受到顾先生夫妇的照顾，张老伯打算百年之后将房子送给对方。不料，在共同生活的日子里发生了变故。张老伯要求解除遗赠协议。法院一审判决解除遗赠扶养协议，张老伯支付因接受扶养的费用2万元。
来自安徽的顾先生夫妇在上海打工，借住在闵行区张老伯家中。自住进顾先生夫妇后，由于生活起居受到照顾，张老伯便萌生“报答”之意。2007年夏天，张老伯与顾先生夫妇签订了遗赠扶养协议约定，张老伯仍居住在103室，今后的生活由顾先生夫妇负责照料。协议于2007年11月29日生效。
然而，双方在共同生活中产生了矛盾。张老伯说，办理公证后，顾先生夫妇的态度发生转变，非但不再照顾，还将一家老小都搬到上海；并要求自己每月缴纳300元伙食费。张老伯称还受到顾先生夫妇的人身威胁。于是，张老伯诉至法院，请求解除双方签订的遗赠扶养协议。
房屋赠与合同能否撤销
顾先生夫妇虽然同意解除扶养协议，但认为张老伯的诉称与事实不符。顾先生夫妇辩称，自借住在张老伯家后，因同情其孤苦一人，便开始照顾其饮食，且房租照付不收伙食费。顾先生称，张老伯要求解除遗赠扶养协议起因是其找到对象并打算结婚。因此，要求张老伯书面道歉，归还支付自签订遗赠扶养协议起至2011年11月期间扶养所花费的开销2万元。
法院认为，关于张老伯提出的因顾先生夫妇的家人同住103室影响其生活质量的意见，因103室面积较小，多人居住确有可能影响生活的便利和安宁，但尚不构成虐待等严重后果。张老伯还提出顾先生夫妇对其有人身威胁，但未能提供相应的依据予以作证。关于顾先生夫妇要求返还相关扶养费用的主张，因张老伯未能证明对方有遗弃、虐待等行为，双方解除遗赠扶养协议后，张老伯应返还扶养人已经支付的扶养费用。结合当地生活标准，4年来各类扶养费用2万元尚在合理范围之内，予以支持。
