事件回顾：

薄熙来最后陈述“治家无方”

8月22日至26日，被告人薄熙来涉嫌受贿、贪污、滥用职权案在山东省济南市中级人民法院依法公开开庭审理。起诉书指控被告人薄熙来犯罪事实清楚，证据充分，依法应以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪予以数罪并罚。后公诉人发表公诉意见称，薄熙来当庭翻供，罪行极其严重，又拒不认罪，不具有法定从轻处罚情节，必须依法从严惩处。

前天，薄熙来在法庭最后陈述时表示，“王立军叛逃在中外形成了恶劣的影响，给党和国家带来了影响上的损失，我在这个过程中严重误判，深感愧疚，但没有滥用职权之心。起诉书对我贪腐的指控是严重失实的，我没有管好家人和下属，我有大过。我自知我是很不完善的人，我主观主义，脾气暴躁，我有严重的过失和错误，我深感治家无方，给国家造成了不良影响。”

8月26日13时04分，审判长宣布休庭。济南市中级人民法院对薄熙来案审理结束，将择期宣判。（来源：新京报）

法邦点评：

法庭最后陈述对审理结果的影响

在法理上和世界司法史的进程中，“最后陈述”和“当庭辩论”同样都具有非常重要的作用，在西方陪审团制的庭审中，“最后陈述”会成为打动陪审团成员的最后环节，对判决结果起着决定性的作用，“最后陈述”和“辩论意见”同样重要。

我国刑事诉讼法规定，审判长宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。这就是说，“最后陈述”实际上是由当事人最后发表意见。了解这一程序，并行使最后陈述的权利很有必要。诉讼代理人也应该在开庭前告知被代理人“最后陈述”的程序和权利。当事人事先了解自己在法庭辩论终结后，还有最后陈述的权利，就没有必要担心没有自己最后表态、发表意见、提出请求的机会，并且可以事先做好陈述准备，有效地行使这一权利。

如果分析薄熙来所做的最后法庭陈述，可以说薄确实是有备而来，将自己的权利运用到了最大化，除了从道义上谴责自己，对于罪行基本持否定态度，保持了从接受审判开始至今的连贯性和一致性，表明薄确实是一个思辨力强、意志坚定的人。只可惜，他触犯了法律，必须为自己的行为付出代价。

网友评论：

原来是情感伦理剧

@上善若水者也 : #薄熙来#手能翻云覆雨，手眼可以通天。但眼前的你，无论是挣扎在束手无策的彷徨里，还是得意于手到擒来的窃喜中，都要谨记，生活可以油腔滑调，人生可以随心所欲，但在属于自己的利益之外，切不可因一双手的贪婪无度而越雷池半步，以免一失足成千古恨，而再回首已是百年身了。（新华微博）

@匡天龙匡花坛 : #薄熙来#案件#薄熙来案件#【因为爱情】故事的脉络：所有男主皆为谷开来倾倒，徐明是心甘情愿不求回报的买单王，王立军求爱不成由爱生恨投奔敌国渔死网破，尼尔追求过于热情奔放被王立军和谷古开来联手湮灭。唯一无辜的原配男主在法庭抗辩的最后阶段才讲出这个凄美绝伦的爱情故事，令众人无不唏嘘悲伤。

@大东的小花 有人追了4天庭审得出一下结论: 1、立军这一生是完整的，他完成了大多数人都希望完成的两件事情：一场奋不顾身的爱情和一次说走就走的旅行。2、买了雍正王朝的票结果看了场宫锁心玉。3、最开始以为是反腐廉政剧，看着看着变成悬疑剧，峰回路转原来是暴力动作剧，今天一看，原来是情感伦理剧...

结语：

凡事有果就有因，用最细腻的心思去揣测才懂得，每个人都是一座深渊，俯身望去，禁不住头晕目眩。（法邦网）