薄熙来提出上诉

薄熙来提出上诉，上诉是被告人的合法权利，不论上诉理由是否得当，都不能以被告人不服判决或态度不好而在二审判决中加重原判刑罚，薄熙来上诉必然会启动二审程序，法院是否会开庭审理则取决于上诉的内容：“如果上诉是针对量刑，二审法院不会开庭；如果他对事实和证据提出了异议，可能影响判决结果的，二审法院就要开庭。如果不影响判决结果，那么可以开也可以不开。”薄熙来案的事实和证据不会再有什么异议了，他上诉无非是希望法院在量刑上重做考虑。

据山东省高级人民法院消息，被告人薄熙来受贿、贪污、滥用职权一案于2013年9月22日一审宣判后，在上诉期限内，薄熙来不服一审判决，通过山东省济南市中级人民法院向山东省高级人民法院递交上诉状。10月8日上诉期满后，山东省高级人民法院经审查，依法决定予以受理。

上诉不加刑原则

薄熙来提出上诉，根据我国刑诉法的相关规定，二审法院审理被告人上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，也就是所谓的上诉不加刑原则。

上诉不加刑原则，就是第二审人民法院审判只有被告人一方提出上诉的案件，不得以任何理由加重被告人刑罚的审判原则，是二审法院必须遵守的原则之一。基本出发点是为了保护被告人的上诉权，防止上诉而遭致不利的后果；以及强化上级法院对下级法院审判的监督和指导；和提高检察机关的公诉和抗诉水平。此项原则，对中国现行刑事诉讼司法实践起到了重要的作用。（法邦网）