法邦网友 2011年05月14日 23:13

结果到底是什么啊结果到底是什么啊

法邦网友 2011年05月14日 22:07

我也是律师，我也认为药必须死，他的行为已经超越了一个人的底线，并且其没有什么从轻的情节，他的所谓自首，其实是很有问题的。加上家属也没有积极赔偿，所以他二审维持原判是合理的。

法邦网友 ZHENGZHANSHUN2011年05月13日 22:43

不应免死，人道主义成为免死金牌，是法制的倒退。

法邦网友 2011年05月13日 14:31

如果药家鑫存在自首的情节，二审法院不应该维持死刑的判决，应改判死刑缓期二年执行。因为自首情节属于从轻、减轻处罚的情节，二审法院应当重视，以法律理性的思维判决，不要被媒体左右。前段时间，最高人民法院就广东省湛江市遂溪渔业局长杀副局长一案，由于局长有自首情节，该案发回广东省高级人民法院重审，广东省高级人民法院依法改判局长死刑缓期二年执行。该案对药家鑫有参考意义。广东环球经纬律师事务所卢愿光律师 2011年5月13日

法邦网友 2011年05月13日 14:31

如果药家鑫存在自首的情节，二审法院不应该维持死刑的判决，应改判死刑缓期二年执行。因为自首情节属于从轻、减轻处罚的情节，二审法院应当重视，以法律理性的思维判决，不要被媒体左右。前段时间，最高人民法院就广东省湛江市遂溪渔业局长杀副局长一案，由于局长有自首情节，该案发回广东省高级人民法院重审，广东省高级人民法院依法改判局长死刑缓期二年执行。该案对药家鑫有参考意义。广东环球经纬律师事务所卢愿光律师 2011年5月13日

法邦网友 2011年05月13日 14:24

如果能够在经济方面最大限度地赔偿给死者家属，取得死者家属的谅解，被告人药家鑫又能深深地悔罪，二审最好改判药家鑫死刑缓期二年执行，留他一条性命；这样使死者家庭得到弥补，使药家不致于发生更大丧子的悲痛。如死者家属得不到赔偿或不愿意接受赔偿，对于他们家庭、小孩来说均不是最好的方法。如果死者家属积极追求，最终药家鑫执行死刑，从公平、正义的角度来说，死者家属赢了，但最后经济状况还是没有改变，随着时间的远地去，最终的意义不大。

广东环球经纬律师事务所卢愿光律师
2011年5月13日

法邦网友 2011年05月13日 14:23

如果能够在经济方面最大限度地赔偿给死者家属，取得死者家属的谅解，被告人药家鑫又能深深地悔罪，二审最好改判药家鑫死刑缓期二年执行，留他一条性命；这样使死者家庭得到弥补，使药家不致于发生更大丧子的悲痛。如死者家属得不到赔偿或不愿意接受赔偿，对于他们家庭、小孩来说均不是最好的方法。如果死者家属积极追求，最终药家鑫执行死刑，从公平、正义的角度来说，死者家属赢了，但最后经济状况还是没有改变，随着时间的远地去，最终的意义不大。

法邦网友 2011年05月13日 14:23

如果能够在经济方面最大限度地赔偿给死者家属，取得死者家属的谅解，被告人药家鑫又能深深地悔罪，二审最好改判药家鑫死刑缓期二年执行，留他一条性命；这样使死者家庭得到弥补，使药家不致于发生更大丧子的悲痛。如死者家属得不到赔偿或不愿意接受赔偿，对于他们家庭、小孩来说均不是最好的方法。如果死者家属积极追求，最终药家鑫执行死刑，从公平、正义的角度来说，死者家属赢了，但最后经济状况还是没有改变，随着时间的远地去，最终的意义不大。

法邦网友 2011年05月13日 12:43

看准的东西就要坚持。不怕挖苦讽刺，何惧蜚短流长；不逞一时之能，不图一时之利；不做墙头草，不当和事佬

法邦网友 2011年05月13日 11:54

大家别讨论啦，用屁股都能想出来，肯定维持原判。立帖为证，如果不维持原判-死刑，我就去死