正月将过，央视春晚已如残羹冷炙，但羊年春晚所带来的风波还在持续。冯巩的小品《小棉袄》被指抄袭后，又一小品《喜乐街》深陷抄袭风波。而不在娱乐圈胜似在娱乐圈的“国民老公”王思聪为此又掀口水战，到底怎么回事呢？各位看官请且看且琢磨！

王思聪吐槽瞿颖

3月14日，“国民老公”王思聪再为娱乐圈操碎了心，他转发一则瞿颖接受某媒体采访的新闻，炮轰瞿颖回应参与的春晚作品涉嫌抄袭的言论。王思聪评论称“先说是没看过韩国的，现在又说是借鉴。大姐你咋不说是英雄所见略同呢？”此前，瞿颖接受采访称：“韩国的那个我没看过，后来网上都在说的时候我大概看了一眼，觉得形式是一样的，像节奏啊、两个人的对比啊，但是内容是不一样的。我觉得抄袭说得有点严重吧，充其量也就只能说是借鉴。”

此外，在采访中瞿颖还打趣道：“像我这样，又有知名度、群众关系又好、又好说话、又不贵、又仗义，所以人家都特别愿意找我。”遭到一众网友的调侃。

作品如涉抄袭谁承担责任

小品作为一种艺术表现形式，受到我国《著作权法》的保护。如果有作品涉嫌抄袭，并被认定为法定的侵权行为，就应当承担相应的侵权责任。

根据我国法律的规定，除法律另有规定外，著作权属于作者。著作权法所称的“作者”是指进行文学、艺术或科学创作的人，即进行直接产生文学、艺术或科学作品的智力活动的人。

此外，我国《著作权法》还规定了邻接权，也就是作品传播者所享有的权利。邻接权包括表演者权，而表演者权的主体是指表演者，包括演员、演出单位或者其他表演文学、艺术作品的人。

也就是说就《喜乐街》这一小品来说，著作权属于小品的创作人，而不是表演者。瞿颖作为一名表演者，并不享有此小品的著作权，即使该小品涉嫌抄袭，也与瞿颖无关，何况《喜乐街》是否涉嫌抄袭尚无定论。瞿颖算是白白当了“炮灰”！

王思聪在微博简介中评价自己是“为人低调的网红小王”，而他这几年的微博骂史，也再再说明低调是最牛掰的炫耀。不过王思聪对娱乐圈的炮轰也并不是空穴来风，现如今原创的好节目越来越少，看客们也是各种闹心。希望这场口水仗能让当事人及旁观者长点儿心。（法邦网）