梦鸽致法院公开信系伪造

一封梦鸽致法院公开信在网上大肆传播，网友纷纷转载围观，看看这位爱子心切的母亲有没有再发表什么如“轮流发生性关系”“强奸陪酒女无罪”的不当言论！

针对“梦鸽致法院公开信”媒体记者向李家新晋的家庭律师兰和求证。兰和律师称：“没有公开信！你是第一个问的，我刚发现。这是假的，是讹传，梦鸽从未向社会写过、发表过任何公开信。所有公开信都是统一从我这里发出去的，没有第二人。”并且表示将保留追究相关人员责任的权利。

冒用他人姓名系侵权

《民法通则》第99条也规定，公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、冒用。侵犯姓名权的表现有：

1、干涉他人决定、使用、改变姓名。

2、盗用他人姓名。盗用他人姓名指的是未经他人同意或授权，擅自以他人的名义实施某种活动，以抬高自己身价或谋求不正当的利益。

3、冒用他人姓名。指的是使用他人的姓名，冒充他人进行活动，以达到某种目的。

盗用和冒用姓名的区别：盗用主要指盗取某人姓名，自己不一定就是姓名者本人。如A盗用B的姓名，向C说自己是B的好友，骗取C的信任从而获得某种利益。冒用则是冒用某人姓名，自己扮演的就是姓名者本人。如A说自己就是B，进行欺骗从而获得某种利益。

姓名权属于具体人格权，指自然人享有的决定、变更和使用其姓名的权利。姓名包括登记于户口簿的正式姓名,艺名、笔名等非正式姓名。

由此可以看出，冒用梦鸽名义，在网络发布“梦鸽致法院公开信”的行为已经侵犯了梦鸽的姓名权。或将承担下列法律责任：1、停止侵害;2、恢复名誉;3、消除影响;4、赔礼道歉;5、赔偿损失;6、抚慰金(名称权不得主张)。