导语：李晨曝分手，微博上“祝福”张馨予。李晨张馨予恋人关系得到证实以来，两人就备受网友议论，一个是成熟的演员，一个是香艳美人，两人牵手立刻让网友都惊呆了，如今李晨爆出两人分手，其中的是非对错，恐怕只有两个当事人清楚，我们也希望两人能够干出一番成绩，前途美好。

事件回顾：

李晨曝分手

据香港媒体报道，内地女星张馨予去年与吴卓羲（Ron）分手后，即与内地小生李晨拍拖，不过近日“张李”在微博暗露分手玄机，加上李晨好友留言安慰：“不用为错的人流泪，才能遇见对的人”，分手终“水落石出”。

“张李”早于8月已露分手端倪，因馨予另有新欢，牵涉其中的有内地小生霍建华及其旧爱Ron，并指她对Ron一直未忘情！大批网友在馨予微博留言怒轰，昨日凌晨她在微信朋友圈留言反击：“你们踩，你们骂，对，你是好男人，我是坏女人，应该庆幸我不再耽误你了。”又反击靠李晨才获得新剧角色之说，之后又删掉相关留言。昨日馨予透过短讯强调分手不涉第三者：“我与李晨是协商和平分手，无关任何人。”霍建华亦透过经理人回复说：“当然不是。”而Ron至截稿前未有回复。

法邦时评：

分手时一方索要分手费怎么办？

分手时一方索要分分手费是违反道德和公序良俗的。婚姻都是自由的，恋爱也是自由的。法律保护合法的债权债务关系，对不合法的行为是不予保护的。如果双方只是恋爱，没有长期的同居在一起，没有创造了共同的财富，甚至孕育子女。一方提出索要分手费就是不合理的。如果长期同居生活，分手时要涉及到共同财产的分割以及子女的抚养、继承等问题。

如果与有配偶者同居恋爱，分手时提出索要分手费更是败坏道德表现。首先有配偶的一方就违背了夫妻之间结婚后相互忠诚的原则。然而，破坏他人家庭，索要分手费，更是不能得到法律的保护。

总之，分手时一方索要分手费是没有任何法律依据的，双方只是单纯的情况关系，涉及不到同居期间共同财产分割、子女抚养等问题。索要分手费不仅不合法，还严重违背了道德品质。如果对方对提出否认分手费自愿协商给予，法律也不强加干涉。

网友评论：（新浪微博）

被脱卸的旧躯壳，不必追究或眷恋

@Linyan丫丫：已经玷污了晨哥了，请放过我的华哥吧。

@我的干粮啊：还记得不久之前，李晨微博上为她打抱不平，如今一切都唏嘘不已～

@草根小子张海见：呵呵！无所谓了，娱乐圈里的公众人物那个没有花边呢？

@W小璐style：一切都有期限。被脱卸的旧躯壳，不必追究或眷恋，只需轻盈而崭新地往前走。执着过的，放空了。拖累过的，分解了。困顿过的，单纯了。被击伤过的，你又越过了它。如此，即便有着微微伤感的心，也是一种被清洗之后的优美。若此刻没有其他任何一丝的期待或恐惧，它就是当下最为完美时分。

结语：娱乐圈的是非从来都没有断过，两人的分分合合也许没有谁对谁错，和平分手也许是结局，但也有可能不是最终结局。（法邦网）