导语：

邓文迪私会布莱尔，真爱走到了尽头，连呼吸都是错的。看到默多克就想到老谋深算这个词，邓文迪在离婚析产时是一副失败者的嘴脸。一个灰姑娘的梦就这么破碎了，忠实是最基本的义务。出轨的人不是不爱对方了，只是人性是复杂的，都更自私、更怯懦。一段幸福婚姻都抵制了重重诱惑，天地契阔，与子成说，执子之手，与子偕老，是需要每个人内心经营的。扯远了，一个很棘手的问题是，法院是怎么认定婚外情的呢？

事件回顾：

邓文迪私会布莱尔布莱尔的朋友认为这是栽赃

新闻集团老板鲁珀特·默多克与第三任妻子邓文迪本月正式离婚，而在关于离婚原因的热议中，英国前首相托尼·布莱尔与邓文迪的私人关系再次成为热门话题。默多克与布莱尔双方朋友圈近日的唇枪舌剑却已证明，两人之间的友谊已经灰飞烟灭。

英国《每日邮报》援引一些接近默多克的人的说法报道，默多克位于美国加利福尼亚州一座牧场的员工声称，布莱尔与邓文迪在默多克不知情的情况下，分别于2012年10月和今年4月的相同时间段在该处度过周末，此外两人还有“多次私会”，地点包括在洛杉矶的房产、伦敦的豪华公寓和纽约住所。

英国《每日邮报》特地说明，该报并非暗示布莱尔或邓文迪有任何不当行为。布莱尔的朋友一直否认布莱尔与邓文迪有私情，布莱尔宣称，他和邓文迪之间是“纯友谊”。

一名布莱尔的密友说：“鲁珀特·默多克正在把一些荒谬的故事扣在（邓）文迪和托尼（布莱尔）的身上，这些都不是事实。这是一个可悲老男人的胡言乱语。”（来源于新华网）

法邦时评：

婚外情如何认定

如果在庭审中，一方真的能提交过错方与他人同居或是长期存在不正当性关系的直接证据的话，例如：他人家中拍摄的性爱录像等，可能会因为取证途径不合法或是侵犯他人隐私权，得不到法院的采信。

所以，在了解法院认定婚外情态度后，我们应该考量花大量时间或精力去收集对方婚外情过错是否确有必要。收集这些证据，不仅需要投入人力物力，而且收集来的证据对于无过错一方而言，本身就是一种极大的伤害。辛苦得来的证据，在法院却得不到应有的重视和认可，会让人感觉得不偿失。  

但是，对于那些想尽快摆脱痛苦婚姻的无过错方而言，如果第一次起诉离婚，在法庭上能提供对方存在婚外情的证据，虽然可能不能达到追究对方过错目的，但是对第一次就判决离婚的帮助却是非常大的。另一方面，对于法官而言，法律上的认定和内心的确信是两码事。虽然从法律上他不能认定对方过错，但是这些证据足以使他相信双方夫妻感情确已破裂，会在离婚方面做更多的调解工作，并给过错方施加一定的压力促使离婚。

网友评论（新浪微博）：

朋友妻，不可欺

@净墨初歆墨黎：有外国媒体提出,邓文迪曾与布莱尔背着默多克多次私会,难道这就是背后故事的全部吗?希望每个人都对自己的爱情保持最起码的忠实吧!

@超级干日本人：难怪难怪! 邓文迪拿的钱那么少。

@周周-玫瑰不香：朋友妻,不可欺。呵呵,再杰出的人都很难不落俗套哈。不过,邓文迪与布莱尔看上去很般配哟

结语：

邓文迪是个传奇女性，女同胞们要向她学习很多，独立、追求幸福，还有对婚姻的忠实。别人的事，咱就不八卦了。（法邦网）