黄晓明密会校花小三转正

黄晓明密会校花小三转正，与Angelababy宣告终结。据香港媒体报道，身家超过四亿，片酬过千万的的36岁黄晓明，与24岁靓模Angelababy（杨颖）拍拖近四年，不时传出“分”讯。七月男方被传搭上“妙龄少女”，急向女方送上三千万大礼，钻表，跑车加沙贝湾豪宅相哄。上周三（18日），“妙龄少女”的身份终于揭晓——她是22岁的“深圳大学校花”温心。

原本在台北赶拍戏的黄晓明，上周三秘密来港偷会新欢，更有人目击二人十指紧扣进入湾仔万丽海景酒店的日本餐厅一起吃饭。但是被香港媒体撞破之后，二人立刻分开，跑惯江湖的黄晓明，先搬救兵撇开记者，事后还叫记者不要再跟。相反，两个月前成功踢走Baby，坐正“晓明嫂”的温心，则全程含羞淡定。输家Baby见情郎变心，上周在微博公布“放手”宣言，排遣失恋伤痛，就此玩完。黄晓明密会校花，简直是小三转正的典范。

黄晓明的隐私权

近日，黄晓明密会校花会传得沸沸扬扬，这样的私事变成了“公事”，让人怀疑是否侵犯了黄晓明的隐私权。

黄晓明密会校花被媒体抓拍报道，究竟算不算隐私侵权？作为明星，他们的隐私权边界又在哪里？

法律规定：隐私权，是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。隐私权作为一种基本人格权利，是指公民“享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权。”

黄晓明密会校花看起来是自己的是，但明星毕竟是公众人物，不可能像正常人那样得到很好的隐私保护，在这里会有一条界限，介于被保护和完全失去隐私之间。而明星的隐私权的边界，应该是能够保障其住宅不受非法侵入或侵扰；家庭生活和正常私生活不受监听监视；正常通信秘密与自由不受侵犯；正常婚恋生活不受他人干扰；与社会政治和公共利益完全无关的私人事务不受侵扰。当事件本身无公众利益，对明星及其家人的身心健康构成了明显而严重的威胁或伤害时，应看作侵犯了明星的隐私权。

黄晓明密会校花虽是私事，却不是什么“大事”，所以不属于隐私侵权的范畴。

明星分分合合早已不稀奇，如今黄晓明密会校花也似乎在情理之中。在生活中，如果真的涉及到隐私侵权，可以多咨询律师。（法邦网）