网曝春晚节目单

网曝春晚节目单，距离马年春晚直播仅剩十天的时间，在春晚导演组严防死守下，马年春晚节目单仍被媒体曝出。节目单显示，马年春晚歌舞类节目的比重加大了，新人增多了，而曾经作为重头戏的语言类节目减少了。

1月18日下午，央视马年春晚的第二次彩排举行，记者获悉，本届春晚融入了不少特色环节，除夕当晚将有一个集结全国名特产品的9层年糕塔推上舞台，张国立将带头切开这个巨型年糕。今年春晚震撼的表演不少，杨丽萍的徒弟小彩旗将挑战极限，从春晚伊始直至零点钟声敲响，小彩旗将在舞台的一侧上演连续4个小时不间断的旋转动作，场面震撼。据悉，第二次彩排中，刘欢、苏菲·玛索合唱的《玫瑰人生》，梁家辉、陈慧琳合唱的歌曲照常进行，而陈羽凡、白百何的夫妻档演唱应该会取消。

假唱属民事欺诈行为

早在国家广电总局部署2009年春节联欢晚会时，广电总局高层就放出话来，说语言类节目要突出讽刺功能，歌曲类节目要坚决杜绝假唱。话虽这样说，今年的春晚是否真的能做到杜绝假唱，还是一个谜。有趣的是，观众往往是从演员的职业道德角度或者央视的责任角度批评假唱，却很少有人深究假唱的法律责任问题。就拿每年的春节晚会来说，假唱不仅仅是在艺术的职业道德层面上对观众的“忽悠”，它甚至构成法律上的违约或者是欺诈。因为从观众的角度讲，当春晚成为数以千万计、以数千万计、以亿计、以数亿计的观众春节不可或缺的年夜大餐的时候，春晚以其到点必来的承诺向数亿观众发出了一个邀约。

《合同法》第十六条规定：“要约到达受要约人时生效。”据此规定，这样的广告一经发布，观众收看了这样的广告，春晚向观众的邀约行为就已经生效了。《合同法》第二十一条规定：“承诺是受要约人同意要约的意思表示。”第二十二条规定：“承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外”第二十三条规定：“承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。”第二十五条规定：“承诺生效时合同成立。”根据这些法律规定，当观众如约而至，在电视机前收看春晚时，春晚与观众之间的合同已经成立。

 《合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”既然合同已经生效了，当事人就应当按照合同的约定全面履行自己的义务。《合同法》第六条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”看到没有，诚实信用原则是合同法的重要原则。如果春晚连唱出的声音都是假的，那还有什么诚实信用可言？那不是违约是什么？所以说，春晚的假唱，非但是构成违约，它甚至构成民事欺诈行为。当然，各位客官切莫当真，如果拿着我的观点去和春晚假唱打官司，输了我可不负责任。（法邦网）