12306手机买票兴起

12306手机买票兴起，有了手机客户端购票更方便了，手机客户端和网站是同步的，不需要重新注册，也不需要重新登记信息，只要手机有电，想订票的时候就能订。

12月8日“铁路12306”铁路购票手机客户端正式上线试运行，与12306购票网站相比，12306手机客户端尚不具备“抢票”功能。这一功能缺陷让海口市民不敢指望能靠它抢到春运一票。12月6日新版12306网站上线试运行，新版推出“更多选项”功能，试运行期间与旧版本同时运行。新版订票系统页面右侧有“更多选项”功能，受到大家所关注的“抢票”功能便在其中。“更多选项”里包括自动提交订单、备选日期(最多选择5个备选日期)、优先车次、优先席别(最多选择五个优先席别)、有票提醒(提醒音乐为汽笛声)等功能。即使旅客想购买的车次没有票，该系统也可按照设定的优先等级，查询其他车票，并按照设定好的条件自动提交订单，改变了过去一趟趟列车查找的苦恼。

看火车票中的不对等

合同当事人的权利和义务通常是对等的，但垄断下的火车运输合同中，权利和义务是不对等的。

第一、只许火车晚点，不许旅客迟到。火车晚点和旅客迟到，都是单方违约，都要承担违约责任，现在只规定旅客的违约责任，而铁路公司免责，显然是铁路单方面减轻自己责任，加重旅客责任。

二、没收火车票费，违约责任太重。根据合同法规定，违约责任一般是实际损失。但旅客迟到给铁路造成的实际损失，没有火车票费高，因为迟到的座位可以另外售出，譬如卧铺被别人车上补了，铁路就没有损失。所以，应该给旅客一个改签的机会，这样利益均衡点。

三、铁路关于旅客迟到车票作废的新规，是运输合同的格式条款，其单方面加重旅客责任，违反合同法和消费者权益保护法，是无效的。但要确定格式条款的无效，需要通过诉讼来司法确认。

四、再举一个权利和义务不平等的例子，就是火车坐票和站票的票价是一样的，旅客付出同样的钱，得到的是天差地别的服务，这是相当不公平的，站票应该只卖坐票的一半价钱才合理。

五、垄断造成合同的不公平。铁路部门的政企合一，甚至还有公检法，导致其政策的出台，都是利益部门化，体现在形式上，则是不平等合同。因此修改消费者权益保护法，或者立法《不公平合同法》，让不公平条款无效，才是实现社会正义的正道。（法邦网）