复旦投毒案被告被判死刑

复旦投毒案被告被判死刑，基于生命价值的相同性，杀人偿命是代代因袭的千年古训。但是，现代法律并不简单地承认杀人必需偿命，也反对复仇性的命命相抵，这里面既有国家理性的因由，也有法律适用复杂性等原因。

上海市第二中级人民法院18日公开宣判被告人林森浩故意杀人案，即广受关注的“复旦大学投毒案”。法庭一审以故意杀人罪，宣判林森浩死刑，剥夺政治权利终身。对于这一判决，黄洋父母满面泪痕表示，听到判决很欣慰，儿子可以瞑目了！林森浩父亲说，心里很乱，需要静一静，但“一定会上诉”。

故意杀人罪名成立

据悉，上海市第二中级人民法院去年11月27日公开开庭审理“复旦投毒案”，被告人林森浩被指控涉嫌故意杀人。当天的庭审从9点半开始，持续到傍晚6点半。

根据检察机关的指控，同为复旦大学学生林森浩与黄洋是室友。林森浩因琐事与黄洋不和，逐渐对黄怀恨在心。2013年3月中旬，复旦大学公布博士研究生考试初试成绩，黄洋名列前茅。当月底，林森浩决意采取投毒的方法杀害黄洋。3月31日下午，林森浩从其实习过的医院影像医学实验室取得装有剧毒化学品二甲基亚硝胺的试剂瓶和注射器，并于17时50分许，将剧毒化学品全部注入宿舍内的饮水机中。

次日上午，黄洋从饮水机中接取并喝下已被注入了剧毒化学品的饮用水。之后，黄洋即发生呕吐，赴医院治疗，经全力抢救无效，于4月16日不幸身亡。

据悉，4月11日，林森浩在两次接受警方询问时均未供述相关投毒实施，直至次日凌晨，被警方刑事传唤到案后，才逐步供述上述犯罪事实。在法庭公开审理中，林森浩当庭供认了起诉书指控其采用投毒的方法致黄洋死亡的事实，但对作案动机、目的和犯罪故意进行了辩解。说及投毒缘起，林森浩表示，黄洋曾戏称欲在即将到来的愚人节“整人”，便产生整黄洋的念头，并由此实施投毒行为。

法院认为，被告人林森浩为泄愤采用投放毒物的方法故意杀人，致被害人黄洋死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。

对林森浩出于作弄黄洋的动机，没有杀害黄洋故意的辩解等，法院一审认为，与所查明的事实不符，不予采纳。（法邦网）