刘强东怒斥绯闻

刘强东怒斥绯闻，在娱乐圈甚是流行的绯闻营销被用到了电商圈，不过，低俗、绯闻营销，真的会影响品牌形象的，来了再多的流量有何用？往严重了说，绯闻营销还会违法呢。

绯闻曝光后，有媒体记者看到刘强东在朋友圈喊话说：“谁能把这个微信转给马云吗？昨天下午接到内部警告邮件，并没当回事，结果几个小时后果然有人在新浪微博狂推！缺德事做太多，就不怕遭受报应吗？”据爆料，这里所说的内部警告邮件是指10日下午，京东的工作人员收到一封关于阿里可能要对刘强东与章泽天的关系进行炒作的电子邮件。当天，腾讯宣布斥资2.15亿美元收购京东商城15%的股权，并在后者上市时追加5%的股权，分析称，这似乎触及到了正在与腾讯竞赛的阿里。

绯闻营销或违法

制造他人绯闻，或许会侵犯他人的名誉权。

行为人主观有过错。主观有过错是指行为人对于他人名誉权受侵害的事实主观上存在过错，包括故意和过失。如果真如刘强东所说，阿里为了跟腾讯抗衡，捏造了刘强东和章泽天的恋情，拉开公众的注意力。阿里集团非常会选角，选的是IT男较为关注的奶茶妹妹。

行为人行为违法。此处的“法”应作限制解释，仅包括法律和行政法规。《民法通则》规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。刘强东和章泽天本来一清二白，非说人家是男女朋友。

存在损害后果。我国还没有明文规定名誉权损害后果的具体表现形式，而涉诉的名誉权案件也一直由法官自由裁量，对于是否存在损害后果及后果严重性，没有法定和统一的衡量尺度，这也是完善名誉权保护制度必须解决的首要问题。

损害后果与违法行为之间有因果联系。因果联系一般表现为直接和间接两种，笔者认为，侵害名誉权的构成必须是违法行为直接导致了损害后果，如果确定违法行为与间接损害后果之间有因果联系，必然导致权利滥用，这也与名誉权保护制度的初衷相违背。

几乎是全国人讨论的大花边新闻，一夜之间发现是假的，我们被愚弄了。小编也想说，阿里真够缺德的。（法邦网）