导语：

平度纵火案告破，刚刚获悉平度纵火案告破了，按照官方的说法是村主任伙同开发商指使嫌犯纵火行凶。大家的疑问指向一个方向：没有上边人的指示，一个村主任就敢指使别人杀人放火？甚至还可以调动警力连夜抢尸?好大的能量。既然案件当时尚在侦办中为何要凌晨火化？既然不能排除被纵火嫌疑，为什么当地政府要和家属谈条件？在这些疑问还没有解答前，如果真的是小喽啰受人教唆，这些教唆犯要怎么处罚呢？

事件回顾：

平度纵火案告破：村委会主任与地产商施暴 7人被刑拘

2014年3月21日凌晨1时54分，山东省平度市凤台街道杜家疃村村民看守被征农田的帐篷起火,造成4名守地村民1人死亡、3人受伤,一时间舆论大哗。公安机关调查认定是一起人为纵火案。

案件发生后，各级领导高度重视，迅速调集精干力量展开侦查工作。在当地公安机关的共同努力下，经过4昼夜的连续奋战，于3月25日成功侦破此案。

现已查明，3月21日凌晨，李某、李显某、柴培某、刘长某4人受王月某指使（均为平度人），窜至现场实施纵火后逃跑。王月某是受崔连某（贵和置业有限公司法人代表，系开元城御景二期工地承建商）和杜群某（杜家疃村主任）的指使实施犯罪。

目前，7名犯罪嫌疑人已被刑事拘留，案件正在进一步审理。（来源于法制网）

法邦时评：

教唆犯怎么处罚

对于教唆犯的刑事责任，根据刑法的规定，分为以下三种情况：

教唆他人犯罪，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。所谓教唆犯在共同犯罪中的作用，是指教唆行为在共同犯罪中所占的地位和它的实际危害，即教唆犯教唆的方法、手段、教唆的程度，对完成共同犯罪所起的作用，及其在实施所教唆的犯罪中所起的作用。由于教唆犯在共同犯罪中所起的作用不同，其行为的危害程度也不同，在处罚上也应有所不同，对在共同犯罪中起主要作用的应按照刑法关于主犯的处罚规定处罚。

教唆不满18周岁的人犯罪，应当从重处罚。这主要是因为未成年人的发育不够成熟，辨别是非的能力较差，易受坏人教唆而陷入犯罪的歧途，所以教唆未成年人犯罪本身就是一种严重的犯罪行为，具有更大的社会危害性。为了保护青少年的健康成长，打击坏人对他们的腐蚀，法律作了特别规定。

如果被教唆人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。所谓“被教唆人没有犯被教唆的罪”包括两种情况：一是教唆犯的教唆没有起到使被教唆人产生犯罪意图，实施犯罪的作用，被教唆人既没有实施教唆犯教唆的犯罪，也没有实施其他犯罪，其教唆行为没有造成任何实际危害结果。二是被教唆人没有犯所教唆的罪，而犯了其他罪。不论哪一种情况，都是教唆犯罪，应当承担刑事责任。但由于被教唆人没有实施所教唆的罪，教唆犯的教唆行为尚未造成实际的危害结果，或者虽造成危害结果，但与其教唆行为没有因果关系，因而对教唆犯可以从轻或者减轻处罚。

网友评论（新浪微博）：

太低估人民群众的智商了

@扯淡天堂：山东平度纵火案告破承建商村主任为幕后指使，苍蝇太多了，被爆出来了还有可能有人管，没爆出来的，天高皇帝远···

@木瓜coolwater：不就是赤裸裸的圈地运动吗，杀人放火的勾当都来了，新闻联播放一下这个比播薛蛮子嫖娼有价值多了……所谓寻求在合理合法的范围内解决纠纷还有很长路要走。农村地区尤其盛行简单粗暴。

@程凌虚：平度纵火案告破，抓了一个村长及几个喽啰。如果谁打算抛出一个村长就完事，也太低估人民群众的智商了！试问，村长能调动几百名警察抢尸？村长能让大众网等官媒洗地？村长能强行火化尸体且封受害者遗属的口?平度血征血拆幕后黑手是谁？到底有多少罪恶？拭目以待！到了与构陷陈宝成旧账一起算的时候了！

结语：

最近的涉事方好像都在赶工敷衍事儿般的尽快告破，但是迅速的结束没有打消人们心中的疑虑。大家心里要的都是个合情合理的结果，而不是被欺骗、被愚弄。（法邦网）