一对“90后”情侣在群租房内争吵，女方“感到委屈”先后两次用火机点燃床被，后火势失控，群租房内两名邻居未能及时逃离，因一氧化碳中毒身亡。11月16日上午，李某和其男友曹某分别涉嫌放火罪和失火罪在一中院受审。

吵架放火致2人死亡

李某和曹某承租了北京海淀区西直门附近的一个群租房，该群租房使用面积107平米，被隔断成10间分别出租，共住10余人。检方指控，2013年12月28日2时许，李某和曹某发生争执，李用打火机点燃床单一角，曹未及时制止。火势扩大后，二人采取措施扑救，但没能控制火势。住在9号房的岳某和伊某被困卫生间，因一氧化碳中毒当场死亡。

检方认为，李某在明知群租房内住有多人，且平时供水水压低的情况下，仍企图点火发泄自己的愤怒，这本身就是不顾他人安危，行为涉嫌放火罪；曹某在有能力制止情况下未制止，构成失火罪。16日，该案未作宣判。

放火、失火有何区别

放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。失火罪是指由于行为人的过失引起火灾，造成严重后果，危害公共安全的行为。两种罪名侵犯的客体都是公共安全，即不特定的多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。

这里需要注意的是，失火罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果，才能构成。放火罪并不以发生上述严重后果作为法定要件，只要实施足以危害公共安全的放火行为，放火罪即能成立。在主观上，放火罪由故意构成，失火罪则出于过失，这是两种犯罪性质的根本区别所在。

放火、失火应如何定罪量刑

《刑法》规定，犯放火罪致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；损害极端严重的，处死刑或无期徒刑。犯失火罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

本案中，李某明知群租房内人员拥挤，床单易燃，但仍然点火泄愤，对公共安全不管不问，放任火灾的发生，如果其放火罪被认定成立，那么将会面临处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。曹某在李某点火之初就能以雷霆之势将火熄灭，但因疏忽大意他没有如此做，所以如果其失火罪成立，将会面临三年以上七年以下的有期徒刑。（法邦网）