你还在害怕开门的声音吗？当啤酒瓶碎落一地，你蜷缩在那个阴暗的角落，因惊吓过度而颤抖的时候，此刻你在想什么？忍受？将就？凑合？还是撇开伤痛开始绝地反击？或许，当你重新站起来的那一瞬间，就是一个新的开始。

我国首例家暴案轻判

今年32岁的姚某从17岁入嫁方家以来，在长达十多年的时间里饱受丈夫的摧残。虽然姚某先后为方某生过4个孩子，但这丝毫没有减少方某对其实施的家庭暴力。拳打脚踢，钝器伤人已成家常便饭。2013年方某开始外遇，让这对名存实亡的夫妻关系恶化到极点。

2013年12月30日，姚某戳穿方某情人一事，令方某恼羞，一怒抓住姚某头发将其往墙上撞。在长达一年多的时间里，姚某的头上还鼓起一个包。直到2014年8月7日凌晨，当方某向姚某提出离婚并拒绝抚养四个孩子的时候，恼羞、痛苦与折磨的情绪让姚某在失去理智的情况下对方某痛下杀手。

3月5日，温州中院依法公开开庭审理姚某杀夫一案，这是一起因家庭暴力导致妻子杀害丈夫的重大刑事案件。庭审从早上一直延续到下午，经过合议庭合议后，作出当庭判决，姚某犯故意杀人罪，被判处有期徒刑五年。

家暴不再只是“家务事”

此事件是我国首例家暴轻判案，其依据来源主要是2015年3月2日最高法院联合最高检、公安部和司法部出台的《关于依法办理家庭暴力刑事案件的意见》。该意见第20条明确规定：充分考虑案件中的防卫因素和过错责任。对于长期遭受家庭暴力后，在激愤、恐惧状态下为了防止再次遭受家庭暴力，或者为了摆脱家庭暴力而故意杀害、伤害施暴人，被告人的行为具有防卫因素，施暴人在案件起因上具有明显过错或者直接责任的，可以酌情从宽处罚。

为了充分证明姚某的行为区别于一般故意杀人案，该案还引入了专家“证人”出庭制度。专家陈敏认为，姚某长期处于家庭暴力的状态下，在以暴制暴的时候，之所以会采取极端手段，是因为担心一旦对方没有失去生命，会对她带来更加严重的伤害。

此案，且不论轻判与否，对于姚某、四个孩子、方某来说都是一场不可再复制的悲剧。为何家暴案持续发酵？甚至惊动了公权力、惊动了两会代表、惊动了整个社会对整个话题的关注？或许原因不乏以下几点：

（1）    孩子成为反家暴的软肋

本着一种传统思想、一种母性光环，大多数母亲为了孩子有个完整的家庭，断然放弃了与生活谈判的权利。宁愿饱受家暴的煎熬，只要孩子不成为他人眼中的“单亲孩子”，似乎再大的折磨都能扛下来。

（2）    狭隘成为家暴滋生的温床

家暴更容易发生在农村，男尊女卑的思想并未彻底根除。左右街坊对于丈夫殴打妻子一事，心理上的接受程度普遍高于城市里的男男女女。他们本着一种“宁拆一座庙，不悔一桩婚”的想法规劝双方。久而久之，家暴成了一种大家心里默许的毒瘤，并不断蔓延。

（3）    面子问题难启齿

中国人爱面子是全世界都知道的事情。在很多人眼中，家就是女人一辈子奋斗的事业。加上家暴具有的隐蔽性、间接性，很多人都愿意对其守口如瓶，不愿过多与人谈论。所谓“家丑不可外扬”，说的甚是贴切。

家暴是社会问题，更是法律问题

预防家暴需要公权力的大力支持，妇联、村委、居民等基层组织在防止家暴这一块的服务空间仍需不断提升。各种社会组织也可积极响应参与反家暴行动，帮助弱势群体从家暴中走出来。邻居看到家暴发生，也应及时救助，甚至报警。

我国《婚姻法》第四十三条明确提出，实施家暴，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会应当予以劝阻;公安机关应当予以制止，甚至依照治安管理处罚的法律规定予以行政处罚。

第四十六条还规定，对于因家暴导致离婚的，无过错方可依法提出损害赔偿请求。这里的损害赔偿既包括物质上的赔偿，也包括精神赔偿。

一味的退让只会让施暴者更加肆无忌惮，女人们，觉醒吧！不要再害怕开门的声音！勇敢用法律武器回击，做一名新时代女人，法律意识的觉醒者。（法邦网）