导读：近日，“教科书式耍赖”的视频在网上引起热议。视频中，当事人赵勇讲述了父亲遭遇车祸成为植物人后所经历的生活巨变，并公布了两年多里与肇事司机就赔偿事宜交涉未果的录音与画面。肇事司机教科书式的耍赖撒泼，引发网友的一致谴责。“教科书式耍赖”，如何得到“教科书式执行”？法邦网律师为您解析。
“教科书式耍赖”
根据北青网报道，2015年10月，唐山市民赵勇的父亲赵香斌遭遇车祸，历经数次手术后成为植物人。法院判决显示，肇事司机黄淑芬对事故承担主要责任。但两年下来，黄淑芬买了房添了车，却只赔偿了2.6万元。2017年6月8日，唐山市丰润区人民法院判处被告黄淑芬赔偿约93.6万余元，限判决生效后十日内给付，但这笔钱赵勇到一直没见着影子。距离事发773天、法院判决下达4个多月后，赵勇将数段黄淑芬“教科书式耍赖”的音频及视频公布到网络上，资料中，黄淑芬称，“我就是人品有问题，你在这说还有啥用”“就是躲着你，你爱把我怎么着怎么着”的耍赖撒泼令人瞠目结舌。
如何得到“教科书式执行”
整整两年，一边是车祸受害人性命垂危，家人东拼西凑、苦苦哀求；另一边却是肇事司机忙着买房买车、转移财产，然后两手一摊“哭穷”抵赖。手握白纸黑字的法院判决书，如何让“教科书式耍赖”得到“教科书式执行”？黄淑芬的耍赖行为是否构成犯罪？以下为您简要介绍。
拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。具体表现如下：
1.有拒绝执行人民法院生效判决、裁定的行为。
拒绝执行，可以以积极的作为形式实现，如殴打、捆绑、拘禁、围攻执行人员，抢走执行标的、砸毁执行工具、车辆，等威胁、恫吓执行人员，转移、隐藏可供执行的财产等等，也可以采取消极的不作为方式，如对人民法院的执行通知置之不理或者躲藏、逃避等。
2.执行义务人具有能力执行而拒不执行。
行为人在人民法院的判决、裁定生效后，为逃避义务，采取隐藏、转移、变卖、赠送、毁损自己财物而造成无法履行的，仍属于有能力执行，构成犯罪的，应以拒不执行判决、裁定罪论处。
3.必须达到情节严重，才能构成拒不执行判决、裁定罪。
情节尚不属于严重，即使具有拒不执行的行为，也不能以拒不执行判决、裁定罪论处。
该事件中，“教科书式耍赖”者黄淑芬在有能力偿债的情况下，通过转移财产等方式，不履行法院的生效判决，如果被法院认定达到情节严重的程度，其“教科书式耍赖”的行为将触犯拒不执行判决、裁定罪，受到刑事制裁。
综上，拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。具体问题建议您咨询法邦网专业刑事律师，为您排忧解难。

（付凤鸣律师供法邦网-法邦时评专稿，转载请注明作者和出处。）