强奸陪酒女危害小

强奸陪酒女危害小，这次强奸陪酒女，下次就强奸良家妇女。陪酒女跟良家妇女一样是有人身权利的，她们只是从事了特殊职业。而且，判断行为的危害性，应从行为人着眼，而不是受害人。

清华教授易延友7月16日发微博为李天一律师辩护，最后说，即便是强奸，强奸陪酒女也比强奸良家妇女危害性要小。下午更正说，强奸良家妇女比强奸陪酒女、陪舞女、三陪女、妓女危害性要大。第三条微博说，看了一下评论，不堪入目。网络就是网络，不能奢望可以成为理性对话的公共平台。之后将三条微博删除，在微博上发表一则《致歉声明》，称言论欠妥，特向各方致歉。

怎么衡量社会危害性

犯罪的社会危害性是指犯罪对国家和人民利益所造成的危害。犯罪的本质特征在于它对国家和人民利益所造成的危害。

那么，在司法实践中如何考察行为的社会危害性呢？

第一，考察行为的社会危害性，应当坚持历史的观点。社会危害性是一个历史的范畴，随着社会的发展和社会条件的变化，社会危害性也随之发生变化。同一种行为，在这一时期符合社会发展，就不具有社会危害性；而在另一时期，有害于社会发展，就具有社会危害性。承认社会危害性的可变性，是一种唯物的观点。

第二，考察行为的社会危害性，应当坚持全面的观点。社会危害性是由多种因素决定的，衡量社会危害性的大小，应当综合各种情况，全面分析认定。

第三，考察行为的社会危害性，应当坚持本质的观点。也就是说在认定某一行为是否具有社会危害性的时候，我们要透过现象抓住事物的本质，才能准确把握行为的性质。