导语：

名师性侵多名男生，韩国电影《熔炉》根据真人真事改编，讲述了在一个残疾人学校里，校长、老师性侵男童女童的事。但是这种事发生在世界的各个角落，只是很多孩子和家长没有选择曝光。但是保持沉默的话，还可能有更多的孩子受害。正是基于这种考虑，当年的受害者解开了坏人的真面目。针对之前不断发生的性侵儿童案件，最高法公布了7起典型案例，对性侵儿童犯罪绝不手软。但是由于法律的空白，即既不构成猥亵儿童罪，也不构成强奸罪，倒使得这个衣冠禽兽逍遥法外。这次的事件启示我们，在法律有所作为的时候，家长也要承担保护孩子的责任。

事件回顾：

名师性侵多名男生受害者现身说法【图解】孩子的成长该如何保护

据遭到名师性侵的吴振浩讲述，事情发生在1994年，那一年他只有15岁，刚刚考入高中，就意外遭到了来自老师的性侵犯。侵犯振浩的老师叫张大同，是全国闻名的物理奥林匹克竞赛名师，他辅导的学生曾经7次在国际奥赛上获得金牌。当年不少学生报考华东师大二附中，就是希望能得到他的指导。那时候才15岁的振浩怎么也想不到，这样一位受人景仰的名师，竟然会对自己做出这种行为。让吴振浩没想到的是，这位名师性侵的男生不止一个，有多个男生都遭遇脱裤子猥亵。

如今再回想当年，振浩觉得，那是生命中最难熬的一段灰色的日子。当时他还不知道，在他的同班同学里就有好几位遭受了同样的侵害，这些少年都和他一样，独自忍受着心理的折磨。直到有一次在宿舍闲聊时，一位男生终于忍不住试探着提及了张大同的行为，这时候他们才发现自己并不是唯一的受害者。

一些家长可能觉得，这个事是一个小概率事件。我们更能感受到是有可能发生的，因为在我的身上发生过。很难闭着眼睛说，这个事不可能再次发生，永远不会发生在自己的孩子身上。当年被性侵的中间大部分受害者，都已经是为人父母了，为什么要揭自身的伤疤，就是希望提醒其他的父母，这样的事情是有可能发生的。

法邦时评：

对侵害儿童权益犯罪绝不手软

在“六一”儿童节到来之际，最高人民法院29日公布三起侵犯未成年人权益犯罪典型案例。最高法有关负责人表示，最高法今后将指导各级法院进一步加大对侵犯未成年人权益犯罪的惩治力度，坚持最低限度的容忍、最高限度的保护，该重判的坚决依法重判。

这位负责人介绍说，受经济社会转型、家长和相关机构监护防范意识不强、管理预防措施不健全等诸多因素的综合影响，当前我国儿童被体罚虐待致伤致残、遭受性侵害的犯罪案件时有发生。

近年来，最高人民法院充分发挥审判监督指导职能，根据犯罪形势的新特点、新变化，研究制定了司法解释和规范性文件，明确了打击犯罪的法律适用依据；指导各级法院在刑事司法工作中贯彻未成年人利益保护优先原则，对侵犯未成年人权益犯罪始终保持严惩重判高压态势，有力震慑了犯罪。

这位负责人表示，人民法院将一如既往地重视未成年人权益刑事司法保护工作，深入调研实践中侵犯未成年人权益的突出、复杂、疑难问题，加大对侵犯未成年人权益犯罪的惩治力度；贯彻打击、预防与保护并重的原则，积极延审审判职能，加强与教育行政、共青团、妇联等部门和组织的协作配合，实现司法保护与社会保护相衔接；推动更多社会机构、爱心人士共同参与未成年人权益保护事业，帮助更多的未成年人和家庭免受犯罪侵害。

网友评论（新浪微博）：

俢订立法弥补漏洞刻不容缓

@黑龙江鸡西频道：受害者露面作证,施暴者却仍逍遥法外,原因是无法可依。这令人痛惜,但不应无奈。法律面前人人平等,男女也应平等。我国对性伤害保护存在立法缺失或不当,各界多有呼吁,早有呼吁,但一直没有进展。容忍犯罪,就是鼓励伤害,俢订立法弥补漏洞刻不容缓。

@松松老爸：这多少让我觉得这世界开始零乱了:奥赛居然和同志发生关联。家长,现在中学生的世界不是我们预想的那么纯净啊,得多一根筋才行。

@孔门竖子：每一件性侵青少年事件,都是对原本很脆弱的信任的一次沉重打击。总有一天,人与人之间将毫无信任,不管是陌生人还是熟人,是亲戚还是朋友。学生不相信老师,病人不相信医生,群众不相信政府。人而无信,何以行之久远?

结语：

男性名师性侵多名男学生,法律出现困境。由于强奸罪的对象是女性故不适合,猥亵儿童罪也不成立,因为高中生基本已经满14周岁。但由于法律的空白,张大同没有受到法律的制裁,被学校免职后又被多家培训机构聘请为老师,继续近距离接触学生。如果您身边有性侵儿童的事件，最好找律师维权。（法邦网）