律师专栏
 
当前位置:法邦网 > 律师专栏 > 骆文龙律师 > 冒充军人招摇撞骗罪与诈骗罪如何界定?

冒充军人招摇撞骗罪与诈骗罪如何界定?

2015-03-25    作者:骆文龙律师
导读:冒充军人招摇撞骗罪,是指行为人为谋取非法利益,假冒军人的身份或职称,进行诈骗,损害武装部队的威信及其正常活动的行为。诈骗罪,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。冒充军人...

冒充军人招摇撞骗罪,是指行为人为谋取非法利益,假冒军人的身份或职称,进行诈骗,损害武装部队的威信及其正常活动的行为。

诈骗罪,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。冒充军人招摇撞骗罪与诈骗罪,这两种犯罪都表现为欺骗行为,而且冒充军人招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物,因而容易混淆。

这两种犯罪的区别主要表现在:1、侵害的客体不同。冒充军人招摇撞骗侵犯的客体主要是武装力量的威信及其正常活动;

而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。

2、行为手段不同。冒充军人招摇撞骗罪的手段只限于冒充军人的身份或职称进行诈骗;

诈骗罪的手段并无此限制,而可以利用任何虚构事实、隐满真相的手段和方式进行。

3、犯罪的主观目的有所不同。诈骗罪的犯罪目的,是希望非法占有公私财物;

而冒充军人招摇撞骗罪的犯罪目的,是追求非法利益,其内容较诈骗罪的目的广泛一些,它可以包括非法占有公私财物,也可以包括其他非法利益。

4、构成犯罪有无数额限制的不同。法律要求,只有诈骗数额较大以上的公私财物的,才可构成诈骗罪;

而对冒充军人招摇撞骗罪的构成并无数额较大的要求,这是因为,这种犯罪未必一定表现为诈骗财物,而有可能是骗取其他非法利益,其严重的社会危害性,首先和集中地表现为由特定的犯罪手段所决定的对武装力量的威信和正常活动的破坏。

尽管冒充军人招摇撞骗罪与诈骗罪有上述区别,但在行为人冒充军人的身份或职称去骗取财物的情况下,一个行为同时触犯了两个罪名,属于想象竞合犯。

处理想象竞合犯的案件应当按照从一重罪断的原则。

  • 骆文龙律师办案心得:刑事案件要及时委托专业律师介入提供法律帮助,以获得犯罪嫌疑人利益最大化。

    关注微信“骆文龙律师”(微信号luowenlonglawyer),阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。

  • 扫描二维码,关注骆文龙律师

声明:本文仅代表作者观点,不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表,如有转载务必注明来源“骆文龙律师网”)

执业律所:北京盈科(上海)律师事务所

咨询电话: 15811286610

上海知名刑事辩护律师,提供最专业的刑事辩护。