律师专栏
 
当前位置:法邦网 > 律师专栏 > 花世铭律师 > 机动车交通事故纠纷

机动车交通事故纠纷

2015-03-30    作者:花世铭律师
导读:2013年05月04日07时50分左右,李**驾驶车牌号为皖A*****的小型普通客车,沿淮南路由北向南行驶至礼河路交叉口时,遇同向孙**电动自行车行驶至此,两车发生同向刮擦,致电动自行车乘坐人原告刘**受伤、两车...

2013年05月04日07时50分左右,李**驾驶车牌号为皖A*****的小型普通客车,沿淮南路由北向南行驶至礼河路交叉口时,遇同向孙**电动自行车行驶至此,两车发生同向刮擦,致电动自行车乘坐人原告刘**受伤、两车不同程度损坏。此次交通事故经合肥市公安局交通警察支队新站大队认定:被告李**负全部责任,孙*、刘**无责任。

委托人:刘**(原告

对方当事人:李**、中国****保险股份有限公司合肥分公司(被告

主办律师:花世铭律师

案由:机动车交通事故纠纷

审理机关:合肥市**区人民法院

审理结果:1、被告中国****保险股份有限公司合肥分公司就本起交通事故应支付赔偿款共计110200元,扣除其已垫付的10000元,则中国****保险股份有限公司合肥市分公司应支付赔偿款共计100200元,其中向原告刘**支付各项赔偿费用80000元,向被告李**支付其垫付的费用20200元,均于2013年10月10日前履行完毕。2、双方无其他争议。

案情简介:

年05月04日07时50分左右,李**驾驶车牌号为皖A*****的小型普通客车,沿淮南路由北向南行驶至礼河路交叉口时,遇同向孙**电动自行车行驶至此,两车发生同向刮擦,致电动自行车乘坐人原告刘**受伤、两车不同程度损坏。此次交通事故经合肥市公安局交通警察支队新站大队认定:被告李**负全部责任,孙*、刘**无责任。

事发后,原告多次与被告进行协商,要求被告对于车祸造成原告的损失予以赔偿,但被告均拒绝赔偿。经查,皖A*****号小型客车车主为李**,并在中国****保险股份有限公司合肥市公司投保了交强险和商业第三者责任保险。

本案在审理过程中,经法院支持调解,原、被告自愿达成协议:被告中国****保险股份有限公司合肥分公司就本起交通事故应支付赔偿款共计110200元,扣除其已垫付的10000元,则中国****保险股份有限公司合肥市分公司应支付赔偿款共计100200元,其中向原告刘**支付各项赔偿费用80000元,向被告李**支付其垫付的费用20200元,均于2013年10月10日前履行完毕。双方无其他争议。

  • 合肥律师花世铭办案心得:本律师秉承诚信、正义的法律服务理念,为委托人提供高质量的法律服务。  

    关注微信“花世铭律师”(微信号lawyerhuashiming ​),阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。

  • 扫描二维码,关注花世铭律师

声明:本文仅代表作者观点,不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表,如有转载务必注明来源“花世铭律师网”)

执业律所:安徽中天恒律师事务所

咨询电话: 15811286610

关注花世铭律师,即时了解法律信息,一对一预约专家律师咨询。