在一些较为重大的刑事案件新闻稿中,“认罪态度恶劣”一词多次被提及,不止一位公诉人将被告人在法庭上的表现评价为“认罪态度极其恶劣”,并表示会从重处理。如此说法也许能够迎合痛恨被告的民意,但是,经不起推敲。
什么叫“认罪态度恶劣”?无非就是在法庭上对控方的证据提出异议,并辩解案件定性有误,甚至指责某些有罪证据是通过非法手段取得的,不认可控方的全部或部分指控。法庭审理案件的核心工作就是组织双方质证、辩论,在这过程中,被告人对指控提出异议,不认罪,是很正常的现象,这是其行使《宪法》赋予的辩护权,作为一个职业法律人应该预见到任何一个案件的被告人均有不认罪的可能,也应给予最大限度的包容,明确“认罪态度”与量刑没有因果关系的理念。
在笔者看来,更为重要的一点是,认罪态度在某种程度上,应该是一个可能从轻处罚的因素,但不能因为所谓态度不好,而进行从重处罚!司法人员如一味地指责被告人认罪态度恶劣,给人感觉带有强烈的个人情绪色彩,有悖讲证据、讲法律的理性职业形象。近几年公开报道的错判、错杀的冤案,无不是被告人曾经认罪态度良好的。当然,也有因认罪态度不好被“重判”,最后发现判错了的,如《信息时报》曾报道原广州越秀区工商分局副局长何国骥涉嫌受贿5000元、滥用职权,一审法院认为其认罪态度较差,两罪并罚判刑1年半,但该案二审改判,认为滥用职权无罪,仅认定构成受贿罪判决免予刑事处罚。
司法实例已证明,拿被告人的认罪态度说事并不靠谱,判决必须严格遵循证据规则,展现一个严密的逻辑论证过程。
张晓霖律师办案心得:进出口贸易中海关涉税尤其是走私犯罪案件逐年增多,很多案件往往是因为不懂海关法律规定及海关办事规程造成的,而非当事人(进出口企业或进出境个人)故意所为。面对这种情况,应当指导当事人如何用足用好国家政策,做到合理避税;清楚海关规定和办事规程及时处理,把损失最小化,实现利益最大化。
关注微信“张晓霖律师”(微信号zhangxiaolinlawyer),阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。
(声明:本文仅代表作者观点,不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表,如有转载务必注明来源“张晓霖律师网”)
执业律所:北京市盈科律师事务所
咨询电话: 13681366618
关注张晓霖海关律师,即时了解进出口贸易暨海关监管动态和相关法律信息,一对一预约专家律师咨询,让您尽享中国最专业、最权威海关事务法律服务。