河南登封少林寺释永信方丈近来有点背运，天天处在舆论漩涡之中。今天表示“将做了断给社会交代”。个人认为，生活道德上的问题，不应当用法律来衡量，如果其真的违法犯罪，就追究其违法犯罪即可。特别需要指出的是不能够用违法犯罪的手段来对待违法犯罪。“释正义”的爆料似乎已经超出了合理的手段范围了，因为其公布出了公安机关的刑讯笔录。
我们在媒体公布的信息中看到了2004年6月份郑州市公安局刑侦支队对刘立明的“讯问笔录”。相信看到“讯问笔录”这几个字都知道事情不简单。但是这个刑讯笔录是怎么到“释正义”的手中的，这才是我的关注焦点。
不管是2013年1月1日之前的旧刑事诉讼法还是之后的新刑事诉讼法，都毫无疑问的规定复制刑事卷宗的时间和接触刑事卷宗的人员范围。
复制刑事卷宗的时间是在侦查结束，移送审查起诉后，即在检察院审查起诉阶段开始才可以复制卷宗；
复制刑事卷宗的人员范围应当仅限于辩护人、附带民事的诉讼代理人；
在刑事案件结案后，法院会归档，把卷宗放入档案室，档案室的管理人员也接触刑事卷宗；
公检法的具体负责人员当然制作或接触刑事卷宗。
那么现在的问题是，释正义是从谁那里得到了这些刑讯笔录？是辩护人？诉讼代理人？公检法的工作人员？
在司法实务中，大家可能并不陌生的是申诉案件，辩护律师拼命抗争就是要从法院复印出刑事卷宗，但是不少法院就是不让复制。最出名的莫过于聂树斌案件，直到最高人民法院指定山东省高院复查案件的时候，辩护律师才见到了刑事卷宗。之前的抗争有10年之久！也就是说在法院档案室的卷宗不是想看就能看的，涉及保密法的问题。
而在刑事诉讼程序中，辩护人、诉讼代理人虽说能够复制卷宗，让当事人看看都是偷偷摸摸的，更不要说把刑事卷宗交给当事人或者当事人以外的其他人,除非不想混了。
那么是公安局或者检察院的办案人员给到释正义的吗？没有证据。
那么释正义到底是怎么得到这些刑讯笔录的呢？个人觉得有如下可能：
1、释正义本人就是案件的当事人刘立明，完全可能在案件结束后，到诉讼代理人处取得，另一方当事人释永信不可能把该笔录泄露出去，自找麻烦；
2、释正义本人就是公检法的具体办案人员，泄密了；
3、释正义本人是案件的辩护人或者诉讼代理人，他自己就会有卷宗材料；
4、释正义本人不是辩护律师、不是诉讼代理人、不是刘立明、不是公检法的人员，但是其通过特殊手段从前述人员处得到了刑事卷宗。
这几种可能是我所能够想到的，不管是哪种可能，发生于2004年的案件，现在又把刑事卷宗公布出来，可以肯定的是涉嫌泄露国家秘密了，至少是一种违法行为。用一种违法手段来对付释永信，就算释永信真的涉嫌违法犯罪，这种手段也应当受到法律的制裁。
即便是释正义的目的是正当的，并不能当然的肯定其手段的正当性。任何的非正当的行为，我们都不应当因为他的目的正当而视而不见，必须也要其付出代价，否则我们就会得出一个结论：释永信有罪，我们能够随便搞他。把释永信三个字换成你的名字，你同意吗？！（完）
孙瑞红律师办案心得：法律没有漏洞，有漏洞的是人心！
关注微信“孙瑞红律师”(微信号18317550005)，阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表，如有转载务必注明来源“孙瑞红律师网”）
执业律所：河南森合律师事务所
咨询电话： 15811286610
河南森合律师事务所副主任 | 洛阳律协刑委会副秘书长 |洛阳市法学会刑法学研究会理事 | 洛阳师范学院法与社会学院法学讲师|洛阳律协维权委员会委员 | 2017年度洛阳优秀律师|2017年度洛阳市法学会优秀法学研究工作者|2018年度洛阳优秀律师|只做刑事案件的河南律师
执业律所：河南森合律师事务所
咨询电话：15811286610
河南森合律师事务所副主任 | 洛阳律协刑委会副秘书长 |洛阳市法学会刑法学研究会理事 | 洛阳师范学院法与社会学院法学讲师|洛阳律协维权委员会委员 | 2017年度洛阳优秀律师|2017年度洛阳市法学会优秀法学研究工作者|2018年度洛阳优秀律师|只做刑事案件的河南律师
使用微信扫描二维码
关注孙瑞红律师
