【小爱说说】家暴致死不算“故意杀人”，是因为父母子女间抱着虐杀对方心态的较少，施暴者主观上并非有意杀害。但家暴并非没有死刑，对持凶器施暴、手段残忍、程度较强的家暴行为仍将以故意伤害或故意杀人定罪！对家暴，零容忍！
|来源：深圳罗湖区法院（ID：luohufayuan）
|原始来源：中国新闻网
家暴打死人为啥不算“故意杀人”？
近日来，一篇有关“家暴”话题的文章疯传朋友圈，名为《如何谋杀你的妻子》。
文章中将2008年以来王某某连续家暴两任妻子致一死一伤却只判了6年多的故事拿了出来，引起了很多人的关注。其中，令大家最感慨的，莫过于家暴犯罪的成本竟如此之低。
“杀人偿命”在很多人的观念中是天经地义的事，但是为什么诉诸法律的时候却变了味？
然而真正令人细思恐极的是，类似事件并不只有这一件……
女子被疑出轨遭家暴割鼻
图为被害人李云 来源：新京报
2015年4月，浙江台州一女子李云（化名）的丈夫因为怀疑她与外人有染而对其实施家暴，并最终演变成了李云被割鼻子的惨剧。经医院鉴定，李云为重伤二级，警方可以以“故意伤害罪”立案侦查。
“严父”疑心女儿早恋将其殴打致死
图为郑某某在庭审现场 作者：申冉
2014年，南京的郑某某怀疑自己13岁的女儿在学校早恋而殴打女儿。扇耳光、脚踹、用钢管抽打……这些就连成人都难以承受的殴打方式居然被用在了一个女孩子身上。不幸的是，女孩虽然被送往医院抢救，但没能活下来。
11岁女孩夜不归宿被其父殴打致死
图为已经贴上封条的犯罪现场 来源：华商报
近日，一则新闻又惹起争议：今年清明节期间，汉中11岁女孩雯雯（化名）因去朋友家借宿，没有回家，被父亲用树枝抽打近两小时，最终导致死亡。
事实上，雯雯遭受这样的暴力不是偶然。父亲韩某某经常因为各种理由殴打女儿。韩某某最终以虐待罪和故意伤人罪被捕。
家暴致死为啥不是“故意杀人罪”？
此事一出，引发了许多媒体的关注，大家纷纷提出疑问：“反家暴法”为什么保护不了一个孩子？难道亲生父亲“杀”了孩子就可以不用“偿命”了吗？
按说3月起实行的新家暴法对“家暴行为”已经是零容忍的态度，处罚力度也不小。但是，这位屡次殴打孩子最终致死的父亲却没有以故意杀人罪批捕，而是虐待罪和故意伤害罪。
这究竟是为什么呢？
根据最新实行的《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十三条规定：加害人实施家庭暴力，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
也就是说，家暴事件情节严重的可以以《刑法》作为审判准绳。那么“故意伤害”和“故意杀人”又是如何界定的呢？
故意伤害罪，是指故意非法伤害他人身体并达成一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为。
故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。
在故意伤害致死的情况下，行为人主观上存在混合罪过形式，即同时具有伤害故意和致人死亡的过失，这是区别“故意伤害致死”同“故意杀人”的主要标志。
所以，知道为什么家暴事件较少被判“故意杀人罪”了吗？其实就在于，施虐者的主观意愿。
无论夫妻还是亲子之间，主观上希望“虐杀”对方的还是少数，很多都属于“故意伤害”过度而致死亡，并非有意杀害。
家暴事件难道没有死刑？
这样的情况下，相信很多人会有些愤怒，难道家暴致死就不是杀人了？家暴致死就可以不被重判了？
当然不是！！！
2015年，最高人民法院等四部门联合发布《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》明确：实施家庭暴力主观上具有希望或者放任被害人重伤或者死亡的，故意持凶器施暴、手段残忍、程度较强、直接或立即造成被害人重伤或者死亡的，应当以故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚。
2006年，阳泉市殴打继女9小时致其死亡的“狠毒继母”被判死刑；
2012年，重庆男子许某某因殴打亲生父亲并致其死亡被判死刑；
2015年，嘉兴市将妻子杀害、分尸，并抛尸荒野的男子邵某某被判死刑
……
所以，家暴并非没有死刑，只是要视具体情节斟酌宣判，而不仅仅是意气用事这么简单。
对家暴坚决说“NO”！！
大家是否知道，3月起实行的《反家暴法》中还有这样的规定：
知晓存在家暴情况，且有义务报警的机构（包括学校、幼儿园、医疗机构、居民委员会、村民委员会、社会工作服务机构、救助管理机构、福利机构及其工作人员）未按规定报警，并最终导致严重后果的，要依法进行处分；
负有反家庭暴力职责的国家工作人员存在玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊的，依法追究责任，构成犯罪的，则需追究其刑事责任。
所以，不光是施暴者要承担相应的法律责任，就连知情不报者也是要承担责任的。
那么，当我们遭受家暴，或者身边人遭受家暴的时候，请按照下面的话做：
1、如果你是被虐者，一定在第一时间报警，力求自保，绝不委曲求全、一再姑息；
2、如果你是知情者，也一定要尽快报警，并在力所能及的范围内出面阻止，请不要冷眼旁观；
3、接到报警后，警方也要重视起来，尽快清查，防止伤害加深。
所以，请大家放心，在“家暴”这件事上，从没有法外开恩，只有锱铢必较。
（注明：文章版权归原作者及原出处所有。本公众号转载的文章已经尽可能的对作者和来源进行了注明，若转载需授权或因故疏忽造成漏注，请及时联系我们，我们将根据著作权人的要求，立即更正或者删除有关内容。）
点击标题下方关注“婚姻律师杜芹团队”
点击左下方“阅读原文”访问微网站
点击右上角分享到朋友圈
：
关注微信“律师”(微信号)，阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。
扫描二维码，关注律师
（声明：本文仅代表作者观点，不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表，如有转载务必注明来源“律师网”）
执业律所：
咨询电话： 13510678239
