案情简介：职工退休，股东身份如何处理
上海纺织五金二厂(以下简称五金二厂)于1997年1月被改制成股份合作制企业，戎某敏作为企业职工认购了相应的股份，成为企业股东，并在工商管理部门登记备案。以后，戎某敏的股份经调整增至9576股。根据五金二厂的企业章程(修订稿)的规定：股东所持股份不得退股，但遇职工股东调出、辞职、除名、退休及死亡等情况，可经董事会批准后，予以退还全部或部分股份。第二十条规定：股东大会股东、股权的确定以企业上报政府有关部门备案的材料为准。五金二厂的《个人股股份管理办法》也规定，股份变更(包括退股)的，须向董事会提交申请报告，并由股权管理办公室出具核实报告，或由股权管理办公室向董事会提交申请报告，经批准后方可予以实施;非特殊情况的退股(包括离退休等)须在办理有关手续、文件上由董事长签署即可。2003年12月，戎某敏退休，未提出退股申请，董事会也未作出相应的决议。2004年6月3日，五金二厂公司的董事长批准戎某敏等人退股，并以董事会名义发函要求戎某敏退股，但该通知未加盖董事会印章，戎某敏也未表示同意，五金二厂亦未到工商管理部门办理戎某敏等人的股权变更手续。但其向工商部门所报的材料中已除去了戎某敏等人。2004年4月29日，五金二厂召开了三届四次股东大会，决议通过了《2004年度利润分配方案》等文件。后企业发放了2004年度红利。戎某敏要求五金二厂支付红利未果，遂以五金二厂侵害其作为股东的合法权益为由，提起诉讼，要求五金二厂支付2004年度红利2872.80元。
法院意见：职工退休，股东身份如何处理
法院判决：戎某敏要求五金二厂支付2004年度红利人民币2872.80元的诉讼请求不予支持。
律师说法：职工退休，股东身份如何处理
根据《上海股份合作制企业暂行办法》第二十五条的规定，本案中，戎某敏的退股应当按照五金二厂的章程处理。该章程第十一条规定，股东所持股份不得退股，但遇职工股东调出、辞职、除名、退休、死亡等情况，可经董事会批准后予以退还全部或部分股份。该厂股东大会决议通过的《上海纺织五金二厂个人股股份管理办法》第十三条亦规定，个人股股份在生产经营期间不得退收或提取，但下列情况经董事会批准后，应予以退还全部或部分股份：(1)离开本企业(含调离、辞职、离退休、开除等);(2)死亡;(3)其他特殊情况。该条虽然规定了退休后退股应经董事会批准，但该办法第十四条又以特别条款对退股作出规定：“由以上情况退股，除第十三条之第三款由董事会讨论决定外，其余情况需在办理有关手续、文件上由董事长签署即可。”本案中，五金二厂根据上述规定通知戎某敏办理退股手续，并经审查后由董事长最终批准，并无不当。
综上，由于戎某敏自退休之日起不能继续保留在上诉人企业的股东身份，自无享有分配该厂2004年度红利的权利。
以上，是关于“职工退休，股东身份如何处理？”的有关法律知识，希望这些知识对解决您遇到的法律问题能有一定的帮助。如果您担心自己在商事仲裁事项中还存在上述问题，建议您咨询专业的律师，让律师帮助您。
张英怀律师办案心得：简单的案件复杂化，复杂的案件简单化。
关注微信“张英怀律师”(微信号)，阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。
扫描二维码，关注张英怀律师
（声明：本文仅代表作者观点，不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表，如有转载务必注明来源“张英怀律师网”）
执业律所：张英怀
咨询电话： 13938537982
关注张英怀律师，即时了解法律信息，一对一预约专家律师咨询。
