导读：离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议，协议不成时由人民法院判决。离婚后一方生活困难，另一方还有帮助义务吗？下面我们将通过案例为您解析。
案例简介：离婚后一方生活困难
高某（女）与龙某（男）于2000年8月在民政局协议离婚，双方在协议中约定将龙某工资收入70%及单位一切福利待遇归原告所有。离婚后，双方如约履行至2003年9月被告退休。后龙某以退休金70%给高某后自己基本生活已无法保障为由，请求协商，高某不同意。2004年6月，被告采取挂失方式重新办理银行存折，同时将存折内高某存款1708元持为已有，并拒绝给付高某扶养费，为此，原告诉至法院。
法院判决：重新调整抚养费符合法律规定
法院经审理认为，原、被告双方协议离婚合法有效，但给付扶养费的条款约定不妥。经二审法院调解，双方就扶养费达成协议，即被告至2005年1月止，从总退休金中扣除70%支付给原告；自2005年2月起，被告每月自愿给付原告扶养费200元；原告自愿放弃被告已支取的存款1708元。
律师说法：离婚后一方生活困难，另一方还有帮助义务吗
在我国夫妻财产实行法定财产制与约定财产制相结合的原则，二者之间的适用原则是“有约定从约定，无约定从法定”。约定财产制具有优先于法定财产制的效力，没有约定或约定不明确的才适用法定财产制。《婚姻法》第四十二条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议，协议不成时由人民法院判决。”这一制度不以一方付出较多义务为前提，亦不以一方具有过错为前提，而是以一方生活困难为前提。这是扶贫济困的道德准则在婚姻家庭关系中的要求，是夫妻间互相扶养义务在离婚时的延伸，这在一定程度上可以减轻因离婚带来的消极后果，也是保护妇女合法权益原则的必然要求。本案中，原被告双方是协议离婚，协议离婚财产的范围应是（一）婚姻关系存续期间所得财产；（二）夫妻婚前个人财产；（三）婚姻关系存续期间个人特有财产等。原被告离婚时对上述财产进行了约定，同时对被告离婚后的工资也作了约定，该项约定已超出夫妻约定财产范围。在本案中，考虑到高某与龙某结婚几十年，高某年老病弱，失去劳动能力，且双方所生三个子女均生活困难，高某无生活来源等情况，可以由龙某给予较长期的帮助；双方约定的是将龙某工资70%给原告，由于龙某退休金又比原工资少，还要在外租房，如果70%的退休金给了高某，将使龙某基本生活难以维持。故龙某要求重新调整是符合法律规定的。应本着公平、合理和自愿原则，组织双方调解，龙某自愿给付原告每个月生活费200元，符合公序良俗的民法原则，是合法有效的。
以上就是对“离婚后一方生活困难，另一方还有帮助义务吗？”相关问题的解答。如遇到婚姻法的相关问题，欢迎咨询婚姻专业律师。
党东斌律师办案心得：简单的案件复杂化，复杂的案件简单化。
关注微信“党东斌律师”(微信号)，阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。
扫描二维码，关注党东斌律师
（声明：本文仅代表作者观点，不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表，如有转载务必注明来源“党东斌律师网”）
执业律所：党东斌
咨询电话： 400-0358-110
关注党东斌律师，即时了解法律信息，一对一预约专家律师咨询。
