中国的一个传统教育是“棍棒之下出孝子”，然后本案中的少年正是出于这种教育下，却做出杀母的行为，不禁让人反思。从法律的角度，如何看待这个少年的行为？
本案行为人袁某今年只有13周岁，读初中。袁某经常帮爷爷奶奶干农活，是一个有礼貌爱玩游戏的少年。袁某从小是由爷爷、奶奶带大的，其父亲袁某海及其母亲陈某眉对袁某的教育方式简单粗暴，对袁某动辄打骂。
2017年12月8日晚，四川大竹县公安局通报：在12月5日晚，文星派出所接群众报警称，43岁的文星镇居民陈某眉在家中被杀身亡。当日21时许，犯罪嫌疑人袁某被抓获归案。警方通报称，袁某杀人的动机是因为怨恨陈某眉对他管教过于严格，持刀将其杀害。
从法律的角度，如何看待这个少年的行为？负刑事责任吗？
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第十七条 已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
一、刑事责任年龄
（一）完全无责任年龄
这里是指不满14周岁的人。需要注意的是，生日的第二天才算满一周岁。
（二）相对责任年龄
第17条第2款：“已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。”
这八种罪的特点：
（1）都是严重犯罪，但不包括绑架罪、拐卖妇女儿童罪。
（2）是指八种犯罪行为，而不仅限于八个罪名。
（3）都是故意犯罪，没有过失犯罪。
（4）不要求必须以暴力手段实施。
（三）完全负刑事责任年龄：已满18周岁的人
（四）减轻责任年龄
（1）14周岁至18周岁的人→应当从轻或者减轻处罚
（2）已满75周岁的人 →故意犯罪→可以从轻或者减轻处罚
→过失犯罪→应当从轻或者减轻处罚
二、故意杀人罪构成要件
1. 行为主体：已满14周岁的自然人
2. 对象：“他人”（自杀不构成本罪；他人必须是活人）
3. 行为：作为或者不作为（有形或者无形）
4. 法律拟制为故意杀人罪
（1）第238条非法拘禁使用暴力致人死亡的;
（2）第247条刑讯逼供或者暴力取证致人死亡的；
（3）第248条虐待被监管人致人死亡的；
（4）第289条聚众“打砸抢”致人死亡的；
（5）第292条聚众斗殴致人死亡的；
（6）第333条组织或者强迫他人卖血致人重伤的。
律师观点
在此案中，袁某在家中持刀将母亲陈某眉杀害的杀人行为，最终造成了陈某眉死亡的危害结果。他的杀人行为是陈某眉死亡的直接原因，杀人行为与死亡结果具有因果关系，无正当防卫、紧急避险，被害人承诺等客观阻却事由。
袁某杀其母是因为怨恨陈某眉对其管教过严，这表明其明知这种杀人行为可能或者必然会导致陈某眉的死亡结果，袁某仍然希望追求这种结果的发生，具有直接故意。但根据《中华人民共和国刑法》第17条的规定，袁某在实施杀人行为时只有13周岁，不满14周岁，未达到负刑事责任的年龄。
因此，袁某不负刑事责任。袁某的父亲袁某海要对袁某严加管教，避免其再次走上犯罪的路途；必要时，政府可以对其收容教养。
对子女过于溺爱，非常不利于子女的成长；对子女过于严厉，“棍棒之下出孝子”，也不是一个很好的教育方式，本案的悲剧就在于此。父母应当对子女严加教管，同时要给予足够多的宽容和爱，他们才能健康成长，成为社会的有用之才。
许胜利律师办案心得：简单的案件复杂化，复杂的案件简单化。
关注微信“许胜利律师”(微信号)，阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。
扫描二维码，关注许胜利律师
（声明：本文仅代表作者观点，不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表，如有转载务必注明来源“许胜利律师网”）
执业律所：许胜利
咨询电话： 13533806942
关注许胜利律师，即时了解法律信息，一对一预约专家律师咨询。
