律师专栏
 
当前位置:法邦网 > 律师专栏 > 刘学伦律师 > 夫妻“分居两年”调解无效是否应准予离婚?

夫妻“分居两年”调解无效是否应准予离婚?

2015-03-19    作者:刘学伦律师
导读:冰冻三尺,非一日之寒。一对夫妻离婚也并不是一朝一夕造成的结局,它需要夫妻感情受到影响逐渐破裂的过程。但当一方不愿离婚时,起诉离婚的原告对夫妻感情破裂的事实进行举证就显得很被动。毕竟离婚不是婚姻缔结时的预谋,不可能在...

冰冻三尺,非一日之寒。一对夫妻离婚也并不是一朝一夕造成的结局,它需要夫妻感情受到影响逐渐破裂的过程。但当一方不愿离婚时,起诉离婚的原告对夫妻感情破裂的事实进行举证就显得很被动。毕竟离婚不是婚姻缔结时的预谋,不可能在夫妻生活期间点点滴滴收集感情破裂的证据。这就使得很多当事人以及律师看到了婚姻法中夫妻“分居两年”的规定,并以此为突破口进行诉讼。因为,有相当一部分感情破裂的夫妻,因客观或者主观原因造成两地分居,为达离婚目的,在诉讼中以此为突破口更易举证。

但夫妻“分居两年”调解无效是否一定应准予离婚呢?笔者认为,此种情况下作为应准予离婚的参考条件之一的“分居”应符合以下几个条件:

一、分居是因感情不和。造成夫妻分居的原因有很多,有因夫妻俩的工作单位分属两地致使夫妻分居(例如农村普遍存在的年轻夫妇分处异地打工);有的是子女在外念书,夫妻有一人专程前往异地照顾;有的是一方在监狱服刑造成的夫妻分居;上述情形均不符合婚姻法中规定的夫妻因感情不和分居的原因要素,不能作为认定夫妻感情破裂的参考条件。夫妻因感情不和分居不需以分处异地为标准,即使是在同一所房子中,因感情不和夫妻俩分别在不同的房间居住,相互之间经济分开,只要有足够的证据,或是对方承认,也可认定夫妻是因感情不和分居。

二、分居应达两年或两年以上。婚姻法对此只作简单概述,笔者认为分居期间应适用中断。如一对夫妻因感情不和,一方独自另处生活,已达两年十一个月,这期间除共同照顾子女的生活与教育外,夫妻间没有履行任何夫妻义务,但在最后一个月中经亲友从中调和,独自生活的一方又重新回家与另一方共同生活,不管他们重新在一起生活时间长短,他们分居的期间应中断。即使第二天又因感情不和处于分居状态,夫妻间的分居时间应重新计算。

三、以夫妻感情破裂为前提。“分居两年”只是一个参考条件,不是绝对条件。实践中,有将“分居两年”等同于夫妻感情破裂的误论。有的夫妻是因对方有某种恶习影响了感情,造成分居达两年或两年以上,起诉离婚是因对对方改掉恶习缺乏信心。如被告能够表示改掉恶习,并有足够的可能。这种情形应认定夫妻感情并未破裂,不应属于应准予离婚的情形。

【版权声明】:

本文经由智飞微管家编辑上传,图文转载于网络,版权归原作者所有,仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,如有异议,请联系。

【免责声明】:

“淮安离婚法律咨询”对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证,仅供读者参考,并请承担全部责任!

责任编辑:智飞微信通-小魏

【智飞微信通-专注律师微网站建设与营销】

刘学伦律师,江苏东方律师事务所高级合伙人,主任。擅长办理各类民商、经济案件和刑事辩护案件,并主攻企业法务代理,执业期间成功地办理了多起民商事、刑事案件,同时担任多家公司、企事业单位的法律顾问。

刘学伦律师从业之前一直从事基层法律工作者多年,积累了丰富的实践经验,强调在和客户的沟通中实现双赢,在诉讼案件中,充分理解委托人对于结果的期待,最大程度为客户展现尽职精神和服务效率,体现出一个法律工作者的综合素质。

咨询热线:13365175148

联系地址:中国江苏省淮安市清河区健康东路116号

刘学伦律师微信号:jshalhls

  • 刘学伦律师办案心得:简单的案件复杂化,复杂的案件简单化。

    关注微信“刘学伦律师”(微信号),阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。

  • 扫描二维码,关注刘学伦律师

声明:本文仅代表作者观点,不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表,如有转载务必注明来源“刘学伦律师网”)

执业律所:江苏东方律师事务所

咨询电话: 15811286610

关注刘学伦律师,即时了解法律信息,一对一预约专家律师咨询。