所有合同，无论写得多么详细，准备得多么充分，仍会很容易发生某种形式的纠纷和分歧。事实上，想要预见到买卖双方可能发生的每个分歧之处来达成谈判是不可能的。总的来说，合同的性质越复杂，涉及金额数目越大，越有可能在将来因解释合同中的术语和条件意见不同而发生纠纷。因此，采购主管必须要预见这些冲突发生的潜在因素，并在冲突发生时做好采取适当的解决办法的准备。
可能解决合同纠纷分歧最简单的方法就是争议双方直截了当坦率地面对面的谈判，通常各方也要考虑与纠纷有关的其他因素，虽然这些因素不在纠纷之中，例如：如果买卖双方在合同的某些语句条款的解释和送达条件的认同上存在分歧，那么或许他们可能会在合同其他项目和条件如价格方面进行合作。
一、法律选择
解决合同纠纷的传统方法是基于合同法，它提供了一个合法权限，在这个合法权限内公平的法官能够听取当时案件的实际情况，做出有利于一方或双方的判决。由于解决纠纷的不确定性、费用和所需的较长时间，许多采购方和供应商喜欢避免诉讼过程，以其他方式处理纠纷。把纠纷带入法律系统被认为是最后一种途径，并非解决合同纠纷的最佳方法。
当法律选择使人精疲力尽时，双方可能会意识到法律选择是不合适的。这种情况下，如果没有其他方面的额外帮助，双方是不可能在良好的诚信基础上达成关于此争论的可接受的解决方案。
二、仲裁
对纠纷服从一个或多个公平者的意见，即各方要遵从仲裁者的决定。起用外来的仲裁者或第三方来帮助解决合同纠纷是近来发展最快的解决纠纷各方冲突的方法。由于各方不能达成解决纠纷的谈判，情感因素可能会妨碍检查引起纠纷的真正根本的原因；惟一的解决方法就是仲裁。如果能正确地开始和处理，仲裁可被用于保护纠纷各方的利益，因为它的费用不高，用时较短，保护隐私，是一种对各方来说都很合理的方法。
当订立和谈判购买合同时，许多采购主管一般会在采购订单或其他合同文件的通用条款中包括仲裁条款，这样条款要说明纠纷各方如何选择一个合适的仲裁者和纠纷的仲裁形式。确保仲裁者的观点结合纠纷双方的意见是很重要的。要记住一点，就是对潜在纠纷提前进行充分安排能够在冲突发生时防止出现重大问题。当然说明仲裁地点和处理仲裁意见是一个好主意，特别是当纠纷涉及不同国家和地区的公司和个人时。
采购主管如果希望他们在与供应商的交易过程中占有优势，就必须了解有关约束性仲裁的几点注意事项：
1、采购方不能依据合同中仲裁的规定来行事，特别当供应商合同中不含有这样的仲裁规定时。
2、如果供应商的合同中含有仲裁规定，而采购方的合同不含有，且采购方并不想以此为依据时，那么供应商不能以此为依据。
3、只有双方的合同都有仲裁规定时，仲裁才能变成一致同意且有效力的解决方式。
孙振明律师办案心得：车祸猛于虎，轻则误事靡费，重则家破人亡。然一旦意外肇成，无论有责方，还是无责方，无论事故参与方，抑或利益关联者，达到最大程度降低或弥补损失，便显重要。
关注微信“孙振明律师”(微信号sunzhenminglawyer)，阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表，如有转载务必注明来源“孙振明律师网”）
执业律所：北京市盈科律师事务所
咨询电话： 15811286610
关注孙振明律师，即时了解交通事故法律信息，一对一预约专家律师咨询。
执业律所：北京市盈科律师事务所
咨询电话：15811286610
关注孙振明律师，即时了解交通事故法律信息，一对一预约专家律师咨询。
使用微信扫描二维码
关注孙振明律师
