一座之争竟然丢了一条性命，这个代价是昂贵的，也是让痛心的。然而事情发生之后，在案件不明的前提下，经网络发酵后对老人一边倒的讨伐声，再次让部分网民陷入某种叫嚣式的狂热。
9月9日下午，郑州公交车上一名老人突然死亡。车上乘客称，老人之前曾因让座问题与一名小伙发生争执，内容大概是老人让小伙让座，而小伙没让。于是两人发生辱骂，老人还动手打了小伙四个耳光，小伙没有还手。而当小伙下车后，老人突然倒地猝死。据悉，老人的家属在接受急救人员询问时表示，老人患有心脏病。
对于挤公交一族，因争座而互相对骂的不计其数，而大打出手的也是屡见不鲜。只是当以一条人命结尾的时候，总不免让人关注、心生惋惜。而当舆论惊呼“老人变坏”动手打人者“肝火好旺”、“不作死就不会死”等言论针对一个已死老人，并认为涉事小伙就是躺枪的时候。整个舆论氛围便发生了扭曲。
更值得悲哀的是，很多人听风便是雨，明明是在案件不明缺乏依据的条件下，硬是把老人是因“争座猝死”来报道。须知道争座和老人猝死只能是一种时间上的先后关系，二者要建立因果关系，还需要报道呈现更多翔实的事实。
当回过头从整个事件的发展过程来看，老人之死涉及几个关键环节。起初是因为争座而争执，随后争执升级，老人打了年轻人耳光，年轻人下车后，老人倒地。只是让人疑惑的是，两人争执的过程中是什么原因升级为打耳光呢?
常言道，一个巴掌拍不响。从整个争执的过程来看，老人有责任，而小伙子就能置身事外吗?当然，媒体的报道不能颠倒是非必是采访了现场证人，但是恰恰在争执为何升级这个环节，语焉不详。也因此，媒体报道也有利于小伙获得网友们的同情。
于是“老人打小伙4个耳光，小伙未还手”便广泛获得了网友的信赖和力挺。小伙对老人的死该不该负责人，不是网友说了算，而是要依法而断。既然是牵涉死亡的民事纠纷，死亡原因就有赖于法律视角下的责任判断：该老人打人自然不对，可其去世跟小伙有无关系，又是另外一码事了。老人患有心脏病，其猝死是否是小伙言语刺激所致，还有待法律给出判断。
而当网民对于事实不明却以铺天盖地的舆论左右大众判断，形成舆论一边倒的时候，对于事实而言不公，对于法律而言不公，对于已死老人更是不公。由于网民自发式的狂热，抱着媒体报道影响下的“事实”，很容易被舆论浪潮泥沙俱下、裹挟而去。
就整个事件而言，在案件没有水落石出之前，舆论媒体还需对事实有更深入的考究，公众也不应被媒体舆论裹挟，成为不实消息的发酵传播者。要知道洪流滚滚，泥沙俱下，模糊的事件夹杂着真与假，道德与法律的博弈。而不顾事实的举刀乱砍，也很有可能造成误伤。对于“事实真相”我们需要再多等一会，不要急着发言，要有自己的真正判断。
张晓霖律师办案心得：进出口贸易中海关涉税尤其是走私犯罪案件逐年增多，很多案件往往是因为不懂海关法律规定及海关办事规程造成的，而非当事人（进出口企业或进出境个人）故意所为。面对这种情况，应当指导当事人如何用足用好国家政策，做到合理避税；清楚海关规定和办事规程及时处理，把损失最小化，实现利益最大化。
关注微信“张晓霖律师”(微信号zhangxiaolinlawyer)，阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表，如有转载务必注明来源“张晓霖律师网”）
执业律所：北京市盈科律师事务所
咨询电话： 13681366618
关注张晓霖海关律师，即时了解进出口贸易暨海关监管动态和相关法律信息，一对一预约专家律师咨询，让您尽享中国最专业、最权威海关事务法律服务。
执业律所：北京市盈科律师事务所
咨询电话：13681366618
关注张晓霖海关律师，即时了解进出口贸易暨海关监管动态和相关法律信息，一对一预约专家律师咨询，让您尽享中国最专业、最权威海关事务法律服务。
使用微信扫描二维码
关注张晓霖律师
