案情：
近日，美国埃克森美孚公司起诉濮阳埃克森美孚等两家公司侵害商标权纠纷一案，在重庆市第五中级人民法院一审宣判，法院判决被告立即停止生产和销售“亚太美孚”等标识的商品并赔偿原告28万元。
原告埃克森美孚公司合法拥有
“MOBIL”商标和“美孚”商标，该商标在中国市场相关公众中已经享有了极高的知名度和美誉度，涉案商标“美孚”和“MOBIL”被列入了国家工商行政管理局商标局于1999年4月发布的《全国重点商标保护名录》。
2012年8月起，原告在重庆市九龙坡区某汽配城，“重庆钧伟物贸有限公司”门市购买到润滑脂产品，其包装顶盖和四壁上标有“亚太美孚”和“MObH”字样，并取得相关增值税普通发票。
原告和被告重庆钧伟公司均认可购买的实物是由重庆钧伟公司向被告濮阳埃克森美孚公司购买的。
原告称，濮阳埃克森美孚公司未经许可将与原告注册商标相同或者近似的“美孚迈道夫”、“亚太美孚”和“MobH”商标使用于润滑脂类商品上，重庆钧伟公司则在重庆市销售了这种侵权产品，两被告构成了共同侵权。
重庆钧伟公司则辩称，其销售的涉嫌侵权产品是从濮阳埃克森美孚公司处购买，有合法来源，不构成对原告的侵权，且并不知道所购产品侵权，销售量也不大。
法院认为：
原告埃克森美孚公司经受让取得了本案涉案商标“美孚”和“MOBIL”的注册商标使用权，其合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，属于侵犯注册商标专用权的行为，而销售侵犯注册商标专用权的商品的行为也属于侵犯注册商标专用权的行为。
商标律师说法：
本案被告濮阳埃克森美孚公司未经商标注册人许可，在其生产和销售的润滑脂产品上使用了与权利人的注册商标“美孚”和“MOBIL”相似的标识，属于侵犯注册商标专用权的行为。而被告重庆钧伟公司未经商标注册人许可，销售标有与权利人注册商标“美孚”和“MOBIL”相似标识商品的行为也属于侵犯注册商标专用权的行为。
关注北京商标律师微网站，黄继保商标律师旨在公司、企业进行商标代理、商标注册、商标维权、商标诉讼等法律服务，我们的微信平台致力于传递商标的最新消息。传播商标领域的相关法律知识。
黄继保律师办案心得： 作为一名律师，除了应当通晓法律，还应当博览群书，应该有渊源的知识，因为你永远不会知道你遇到的下一个案子会是某一专业或某一领域的，律师应该拥有两个书架，一个上面都是法律专业的书籍，而另一个则应该是一个小型的图书馆，上面应该有五花八门的各类图书。
关注微信“黄继保律师”(微信号huangjibaolawyer)，阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表，如有转载务必注明来源“黄继保律师网”）
执业律所：北京市维诗律师事务所
咨询电话： 15811286610
大道问鼎，铭辩法理。把你的事放心的交给我们，我们会把它辩论出属于你的事实。
执业律所：北京市维诗律师事务所
咨询电话：15811286610
大道问鼎，铭辩法理。把你的事放心的交给我们，我们会把它辩论出属于你的事实。
使用微信扫描二维码
关注黄继保律师
