薄熙来提出上诉

薄熙来提出上诉，上诉无轻判可能，曾有人提出薄熙来案的审理与判决是我国大陆法制进步的表现，也是我国法制路上的一个里程碑，他的上诉会不会改变人们对该案件的评价，不得而知，只能等到最终的结果定型以后才能做定论。

10月9日，中共中央政治局原委员、重庆市委原书记薄熙来受贿、贪污、滥用职权一案，济南市中级人民法院于2013年9月22日一审宣判。薄熙来提出上诉，山东省高级人民法院已于今日立案受理。

上诉的条件

薄熙来提出上诉，上诉是他的权利，但是上诉必须符合法定的条件。

上诉，是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定，在法定期限内，依法声明不服，提请上一级人民法院重新审判的活动。

上诉法律条件

1、必须有合格上诉人和被上诉人；

2、必须是依法允许上诉的判决裁定；

3、符合法定的上诉期限。

民事诉讼法147条规定：当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉，当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院提起上诉。上诉期限应从判决书裁定书送达当事人的第二日起算。判决书裁定书不能同时送达当事人的，上诉期限从各自收到判决书，裁定书之次日起算。

对刑事二审案件，第二审人民法院应对第一审判决认定的事实和适用法律，进行全面审查，不受上诉理由和范围的限制。对刑事上诉案件，第二审人民法院不得加重对被告人的处罚。而民事二审案件，二审法院应当围绕当事人上述请求的有关事实和适用法律进行审查，当事人没有提出请求的，不予审查；但是一审判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外。

在自诉案件中，被害人作为自诉人有权对人民法院的一审判决提出上诉。根据我国法律规定，自诉案件包括三种，即告诉才处理的案件；被害人有证据证明的轻微刑事案件；被害人有证据证明对被害人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不追究被告人刑事责任的案件。这类自诉案件必须同时具备以下三个条件，即被告人实施了犯罪行为，应当依法追究刑事责任；被害人有证据证明；公安机关或者人民检察院不予追究，也就是公安机关、人民检察院对报案、控告、检举不立案侦查，或者撤销案件，或者不起诉。（法邦网）