导语：

王菲暗探谢霆锋，柏芝你在哪里。去年，谢霆锋曾于《最佳男主角》访问中，表示王菲是他最爱。如今王菲离婚后被曝出巨款买楼定居香港，近日出版的香港周刊更是爆出猛料，称王菲在香港暗探谢霆锋。联系到此前谢霆锋参加湖南台节目时戴墨镜眼部有伤，王菲曾在微博中表示关心，一度引人浮想联翩。王菲暗探谢霆锋，这是要在一起的节奏啊。

事件回顾：

王菲暗探谢霆锋

据香港媒体报道，谢霆锋和张柏芝于前年8月离婚后，一对儿子Lucas及Quintus由二人共同抚养，但霆锋忙於经营製作公司及拍电影，相比集中拍广告的柏芝，照顾儿子的重任，无疑落在前妻身上。霆锋对前妻虽然一而再的包容，甚至二人联名购入的赤柱舂坎角独立屋，有传也因为柏芝未有搬走私人物品，而要封盘丢空，但霆锋对Lucas学业却绝不妥协，锋芝关系因而僵化。此时，曾和霆锋有过两年情的王菲，与李亚鹏离婚后，决定离开伤心地返港定居，而霆锋过往一直避谈旧爱王菲，近日亦转口风，被问到和王菲复合的传闻，他连声答“想、想、想”，霆锋、王菲双双恢复单身，随时有机会再续前缘。王菲暗探谢霆锋，有戏。而此时，柏芝正和外籍男友在海边大玩特玩。

法邦时评：

王菲和谢霆锋的隐私权

王菲暗探谢霆锋，本来是一对旧恋人自己的事，却变成了全天下的事。消息一经公布，立刻引起了舆论哗然。

作为明星，势必要生活在聚光灯下，王菲和谢霆锋这样的天王天后自然不能幸免，而他们的种种动态也一直都是媒体关注的焦点，那究竟这种“探秘”算不算隐私侵权呢？作为明星，他们的隐私权边界又在哪里？

隐私权，是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。隐私权作为一种基本人格权利，是指公民“享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权。”

但是明星毕竟是公众人物，不可能像正常人那样得到很好的隐私保护，在这里会有一条界限，介于被保护和完全失去隐私之间。而明星的隐私权的边界，应该是能够保障其住宅不受非法侵入或侵扰；家庭生活和正常私生活不受监听监视；正常通信秘密与自由不受侵犯；正常婚恋生活不受他人干扰；与社会政治和公共利益完全无关的私人事务不受侵扰。当事件本身无公众利益，对明星及其家人的身心健康构成了明显而严重的威胁或伤害时，应看作侵犯了明星的隐私权。

换句话说，就是在没有公众利益的前提下，给明星和家人的身心健康带来巨大损害，才算做是隐私侵权。而其他形式的探访、曝光，都不算做是隐私侵权。

所以，像是王菲暗探谢霆锋一类的爆料，并不构成隐私侵权。

网友评论（新浪微博）：

王菲暗探谢霆锋很不错

@千千静姝：靠谱，支持下。

@季节：王菲暗探谢霆锋，希望他们在一起。

结语：

王菲暗探谢霆锋，似是而非地引起关注，万物又回到起点，几人欢喜几人忧。谁是旧爱，谁是新欢？旧爱变成新欢，而曾经的新欢沦为旧爱。这样循环往复，似乎没有尽头。缘来缘去缘如水，花开花落终有时。（法邦网）