郭敬明调侃韩寒

郭敬明调侃韩寒，风水轮流转。从来都是韩寒在公开场合调侃郭敬明，而郭敬明只是极偶尔低调地回应一下，这使得韩郭交锋时，总显得韩寒气场强盛许多。不过，这次在《南方周末》主办的“2013中国梦践行者致敬盛典”上，郭敬明扳回了一局。郭敬明调侃韩寒，这真是大姑娘上轿头一遭。

在获得“中国梦践行者”称号的感言中，郭敬明说了这样一段话，“很长一段时间我一直认为南方系心中的少年英雄是另外一位，而我正好是他的反面，但今天没想到是我……”郭的发言很幽默，没有将主办方一军的意思，不过是表露出些许“风水轮流转，今年到我家”的高兴罢了。韩寒和郭敬明，一直以来被当作对立的两个人来看待。很长一段时间里，韩寒是知识分子，郭敬明是商人；韩寒直言无讳，郭敬明懂得何时沉默是金；韩寒关注社会热点，郭敬明关心小说销量、电影票房……只是，这种对立是人为制造出来的舆论，也不排除有时是商业力量刻意树立起来的。同为80后，同为写作者，既不是论敌，也不是竞争对手，有何对立可言？

郭敬明的隐私权

郭敬明调侃韩寒引围观。

作为明星，势必要生活在聚光灯下，郭敬明调侃韩寒这样的大新闻自然也不能幸免，那究竟这种“探秘”算不算隐私侵权呢？作为明星，他们的隐私权边界又在哪里？

隐私权，是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。隐私权作为一种基本人格权利，是指公民“享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权。”

但是明星毕竟是公众人物，不可能像正常人那样得到很好的隐私保护，比如郭敬明调侃韩寒，就需要为公众提供话题性。对于是否侵权，在这里会有一条界限，介于被保护和完全失去隐私之间。而明星的隐私权的边界，应该是能够保障其住宅不受非法侵入或侵扰；家庭生活和正常私生活不受监听监视；正常通信秘密与自由不受侵犯；正常婚恋生活不受他人干扰；与社会政治和公共利益完全无关的私人事务不受侵扰。当事件本身无公众利益，对明星及其家人的身心健康构成了明显而严重的威胁或伤害时，应看作侵犯了明星的隐私权。

换句话说，就是在没有公众利益的前提下，给明星和家人的身心健康带来巨大损害，才算做是隐私侵权。而其他形式的探访、曝光，都不算做是隐私侵权。

所以，像是郭敬明调侃韩寒等一类的爆料，并不构成隐私侵权。

郭敬明调侃韩寒确实很有意思，但名人往往有这种困扰，自己的隐私轻易的就变成了别人的新闻。对于此，困扰之余也会觉得不甘，如果真的涉及到隐私侵权，唯一的解决之道就是维权。其实不只是名人，普通人也可能遇到这种问题。为了保护自己，为了自己的隐私不被挖掘和扭曲，或许律师的专业知识能够帮到您。不让有心人士趁机利用，也不让自己的名誉受到损失。（法邦网）