王菲别爱上汪峰

王菲别爱上汪峰，王菲回复网友称好的。自从和李亚鹏离婚之后，王菲的感情生活就得到了粉丝的重大关注和担忧。最近因为汪峰和章子怡的恋情闹得沸沸扬扬，也有网友打出了乌龙牌，让王菲别爱上汪峰。结果天后的反应让所有人都意外，一句淡定的：好的，引爆全场。

王菲别爱上汪峰，这是哪跟哪啊？

11月11日光棍节清早，王菲晒出一组文艺范十足的黑白照片，得到网友的热烈回复和互动。12月3日有网友在给王菲的留言中担忧调侃称：“菲，不要喜欢上汪峰啊！”两分钟后王菲淡定回复：“好的”。该网友将王菲的回复转发出来，随即全国各地粉丝纷纷发去“贺电”，场面搞笑。

王菲的隐私权

王菲别爱上汪峰，天后回复：好的。这消息一经公布，立刻引起了舆论哗然。

作为明星，势必要生活在聚光灯下，王菲别爱上汪峰这样的搞笑桥段自然也少不了，那究竟这种“探秘”算不算隐私侵权呢？作为明星，他们的隐私权边界又在哪里？

隐私权，是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。隐私权作为一种基本人格权利，是指公民“享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权。”

但是明星毕竟是公众人物，不可能像正常人那样得到很好的隐私保护，在这里会有一条界限，介于被保护和完全失去隐私之间。而明星的隐私权的边界，应该是能够保障其住宅不受非法侵入或侵扰；家庭生活和正常私生活不受监听监视；正常通信秘密与自由不受侵犯；正常婚恋生活不受他人干扰；与社会政治和公共利益完全无关的私人事务不受侵扰。当事件本身无公众利益，对明星及其家人的身心健康构成了明显而严重的威胁或伤害时，应看作侵犯了明星的隐私权。

换句话说，就是在没有公众利益的前提下，给明星和家人的身心健康带来巨大损害，才算做是隐私侵权。而其他形式的探访、曝光，都不算做是隐私侵权。

所以，像是王菲别爱上汪峰，天后回复：好的，等一类的爆料，并不构成隐私侵权。

王菲别爱上汪峰，天后回复“好的”确实很有趣，但名人往往有这种困扰，自己的隐私轻易的就变成了别人的新闻。对于此，困扰之余也会觉得不甘，如果真的涉及到隐私侵权，唯一的解决之道就是维权。其实不只是名人，普通人也可能遇到这种问题。为了保护自己，为了自己的隐私不被挖掘和扭曲，或许律师的专业知识能够帮到您。不让有心人士趁机利用，也不让自己的名誉受到损失。（法邦网）