德云社官网登载抵制新闻

德云社官网登载抵制新闻，郭德纲你这是要闹哪样。近日，一则“北京电视台呼吁同行抵制郭德纲”的新闻，把郭德纲推上舆论的风口浪尖。11月19日，北京电视台台长王晓东因病去世，次日郭德纲在微博发打油诗“一去残冬晓日红，三杯泪酒奠苍穹。鸡肠曲曲今何在？始信人间报应灵。”同时，他还配了一张红双喜的图片。谁知，德云社官网登载抵制新闻，让人猜不透老郭葫芦里卖的什么药。

“抵制风波”爆发后，各方声音和传闻不断，有传郭德纲春晚节目会被拿掉，还有北京台员工斥郭德纲忘恩负义，称“抵制”是员工们自发请求的。今日，距离声明发出已过去3天，郭德纲似乎不想接招，并无任何正面回应，反倒是德云社官网却大力登载了相关“抵制”新闻。18日，郭德纲突然更新微博，但这条微博与“抵制风波”没有任何关系，只是祝贺弟子姬鹤武升级当爹。而关于他能否上春晚的传闻，有媒体称其节目暂时是“安全的”，知情人则透露一切“要看冯小刚的意思”。

郭德纲的隐私权边界

德云社官网登载抵制新闻，引起网友的强烈关注和猜想。

作为明星，势必要生活在聚光灯下，德云社官网登载抵制新闻这样的消息自然也不能幸免，那究竟这种“探秘”算不算隐私侵权呢？作为明星，他们的隐私权边界又在哪里？

隐私权，是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。隐私权作为一种基本人格权利，是指公民“享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权。”

但是明星毕竟是公众人物，不可能像正常人那样得到很好的隐私保护，比如德云社官网登载抵制郭德纲新闻，就需要为公众提供话题性。对于是否侵权，在这里会有一条界限，介于被保护和完全失去隐私之间。而明星的隐私权的边界，应该是能够保障其住宅不受非法侵入或侵扰；家庭生活和正常私生活不受监听监视；正常通信秘密与自由不受侵犯；正常婚恋生活不受他人干扰；与社会政治和公共利益完全无关的私人事务不受侵扰。当事件本身无公众利益，对明星及其家人的身心健康构成了明显而严重的威胁或伤害时，应看作侵犯了明星的隐私权。

换句话说，就是在没有公众利益的前提下，给明星和家人的身心健康带来巨大损害，才算做是隐私侵权。而其他形式的探访、曝光，都不算做是隐私侵权。

所以，像是德云社官网登载抵制郭德纲新闻等一类的爆料，并不构成隐私侵权。

德云社官网登载抵制郭德纲新闻，又为大家带来了新话题。但名人往往有这种困扰，自己的隐私轻易的就变成了别人的新闻。如果真的涉及到隐私侵权，唯一的解决之道就是维权。德云社官网登载抵制郭德纲新闻，令人百思不得其解。其实不只是名人，普通人也可能遇到这种问题。为了保护自己，为了自己的隐私不被挖掘和扭曲，或许律师的专业知识能够帮到您。（法邦网）