李娜挺进澳网决赛

李娜挺进澳网决赛，澳网赞助商大摆乌龙，广告投放贺李娜首夺桂冠是否会沦为笑柄？全球知名的劳力士手表制造商对网球选手李娜十分热情高昂，无疑看好李娜夺冠。今年澳网的前三号种子选手已被淘汰，李娜夺冠的可能性大大提高。劳力士广告似乎可以提前预示，该广告已祝贺李娜摘得其首个澳网桂冠和第二个大满贯头衔。由于李娜挺进澳网决赛，希望此广告可以为李娜带来好运。

据《华尔街时报》报道，劳力士在澳网官网1月22日的广告中竟提前祝贺李娜摘得其首个澳网桂冠和第二个大满贯头衔。1月23日，李娜在澳网公开赛半决赛中击败加拿大选手沙布尔，昂首挺进决赛之后。但是在澳网官网1月22日登载的劳力士广告就祝贺李娜摘得其首个澳网桂冠和第二个大满贯头衔。众多网坛权威人士迅速将该广告截屏并发出推文，挖苦劳力士发明了一组新的时间机器。不过，李娜并为唯一“提前”夺冠的选手。尽管1月21日举行的第四轮比赛中，法国选手特松加已经在败在费德勒拍下。但是在劳力士的另一则广告上，法国人还是勇夺男子赛冠军，但是令人啼笑皆非的是广告上出现的人物竟是高尔夫选手泰格-伍兹。

李娜的隐私权

李娜挺进澳网决赛，这可是全民的大事。

作为明星，势必要生活在聚光灯下，李娜挺进澳网决赛这样的消息自然也不能幸免，那究竟这种“探秘”算不算隐私侵权呢？作为明星，他们的隐私权边界又在哪里？

隐私权，是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。隐私权作为一种基本人格权利，是指公民“享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权。”

但是明星毕竟是公众人物，不可能像正常人那样得到很好的隐私保护，比如李娜挺进澳网决赛，就需要为公众提供话题性。对于是否侵权，在这里会有一条界限，介于被保护和完全失去隐私之间。而明星的隐私权的边界，应该是能够保障其住宅不受非法侵入或侵扰；家庭生活和正常私生活不受监听监视；正常通信秘密与自由不受侵犯；正常婚恋生活不受他人干扰；与社会政治和公共利益完全无关的私人事务不受侵扰。当事件本身无公众利益，对明星及其家人的身心健康构成了明显而严重的威胁或伤害时，应看作侵犯了明星的隐私权。

所以，像是李娜挺进澳网决赛等一类的爆料，并不构成隐私侵权。：

李娜挺进澳网决赛，举国同庆。在生活中，如果真的涉及到隐私侵权，为了自己的隐私不被挖掘，或许律师的专业知识能够帮到您。（法邦网）