案情简介：发现女儿非亲生提两次诉讼

17岁女儿非亲生，46岁的贵州遵义男子贾某决定与前妻李某对簿公堂，同一事件打了两桩官司。1996年的9月，贾某和李某登记结婚。2000年9月，李某生下女儿贾小某。由于感情不和，夫妇俩于2006年协议离婚，约定女儿的抚养权归男方，女方不承担抚养费。2016年，李某突然向贾某提出变更孩子的抚养权。这一举动引起了贾某的怀疑，女儿越看越不像自己，难道女儿是自己老婆和别人的？脑中的疑惑挥之不去，于是贾某在女儿不知情的情况下，提取了其卫生巾上的血液标本，委托权威机构进行亲子关系鉴定。2016年11月22日，鉴定结果表明，贾小某与贾某并无血缘关系。贾某向法院提起诉讼，要求李某赔偿其抚养孩子16年的教育费、交通费、医疗费以及精神损失费等各种费用共计30余万元，并请求变更女儿由李某抚养。在法院诉讼期间，被告李某坦承，她确在婚内出轨。为了增加家庭收入，她去一家金行上班，在此期间和金行老板发生了性关系。

贵州遵义汇川区法院特决，孩子由被告李某抚养。同时，由被告赔偿原告17万元抚养费、5万元精神损害赔偿金和亲子关系鉴定费2600元。案件判决后，贾某却又另案起诉李某，打起了离婚财产官司。

法院审理：诉讼资格丧失被驳回

法院审理认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，法院应当受理。但本案中，双方离婚多年，原告再行主张权利已经超过法定时限。从2007年7月12日起，原告就已经丧失了离婚协议的撤销权。此外，当初双方非因孩子的问题而离婚，而是感情不睦，无法继续生活。综上，法院判决：驳回原告贾某的诉讼请求。

律师说法：为什么案件不适用 “一事不再理”

贾某打官司，引起了很多人的疑问，有人认为：贾某就前妻婚内出轨一事打两个官司，法院不应该受理，否则就违反了“一事不再理”原则。

在法理上，“一事不再理”的原则，是为防止法院对于同一事实作出不同或互相抵触的判决，或为实现诉讼经济目的避免浪费诉讼资源，或维持生效判决既判力，法律规定的禁止当事人另行起诉的制度。“一事不再理”中的“一事”，是前后两个诉讼为同一事件，即同一当事人基于同一法律关系而提出的同一诉求。贾某诉请所涉的两个诉讼为同一事件，基本事实、依据的证据与前案基本相同，但是诉求不同。前一个胜诉官司的诉求是变更抚养权，赔偿其抚养费、精神损失费。后一个上诉官司的诉求是对婚前财产的重新分配。不能因为贾某在提出诉求时，陈述事实内容相同而忽视事人诉讼请求、依据的不同，就轻率得出两次诉讼是相同事由的结论。

以上就是发现“女儿非亲生提两次诉讼，为什么案件不适用一事不再理”的案例介绍，希望能帮您解决您的问题。对司法实践中引发的纠纷，如果需要走诉讼程序，建议最好事先咨询婚姻方面的专家律师，以少走弯路，更好地解决自己所面临的问题。

（王传虎律师供法邦网-法邦时评专稿，转载请注明作者和出处。）