药家鑫上诉了,这是他正常的法律权利。药家鑫上诉的理由能否被二审法院采纳,需要二审法院的法官排除各种干扰,依法独立作出判断。
不管二审作出什么样的判决,药家鑫撞人又杀人的行为来无疑是不可饶恕的。药家鑫自己说杀人的目的是避免农村人的麻烦,这不只是说明药家鑫没有担当,更为重要的是这一杀人动机凸显了药家鑫的凶残,这与激情无关,也与生活压抑无关,更与弹钢琴无关。一个人如果只是没有担当,发生了祸端之后,大可以选择逃走,哪怕是选择走后门的方式,让交警腐败一下,把交通事故的责任推到张妙的身上,这样不过是卑鄙,但却够不上凶残。但是药家鑫却不这样,他的想法是农村人难缠,既然自己撞了难缠的农村人,那就不如先下手为强,让她永远难缠不了。这哪里能算是激情杀人,根本上就是谋杀,因为在他心里只要是染上了农村人,一旦极有可能躲不开,那就要拿到杀人。
假如药家鑫没有被判死刑,他的“凶残”能够被改造吗?未必见得。去年山东某地发生的袭警案,主谋不就是早就应该被判死刑的罪犯吗,但是这个家伙通过各种关系,杀了人却没被判死刑,这惯坏了他,出狱后继续行凶作恶。这是很可怕的。
我主张废除死刑,特别是中国当前的法治环境下,更应该废除死刑,因为冤狱众多,一旦一个人冤死了,那就是永远的不可改正的大错。但是废除死刑后该怎么办,这也是一个需要认真思考的问题。我的建议是,废除死刑后,要设立终身监禁刑,这跟无期徒刑不是一个概念,无期徒刑可以减为有期徒刑,而要减为有期徒刑,其中的猫腻就相当多,腐败就相当多,结果是那些还没有改造好的罪犯被减刑了,过不了几年就出来了,他们根本就没把法律当回事,出来后继续作恶就理所当然了,因为他们的命就是拿钱贿赂法官或者走关系换来的,有钱就可以减刑,有关系就可以减刑,这是极大的危险。
基于这种危险的状况,我们一方面要谈废除死刑,一方面又要谈维护民众的安全,怎么办?我的看法是,假如将来又有药家鑫之类的罪犯出现了,那就判他终身监禁,并永远不得减刑不得假释不得赦免。就是说要让这类人员付出一身的自由来为自己赎罪。
(于伏海律师供法邦网-法邦时评专稿,转载请注明作者和出处。)