校园劫持嫌犯诉冤情被击毙

校园劫持嫌犯诉冤情，被赶到的警方击毙，看到这则新闻，像打翻了五味瓶，铺天盖地五味杂陈的感觉当面袭来。这很容易让我们联想到，如果不是老百姓有冤情无处诉说，那么就不会选择如此激烈的方式来为自己“平反”，校园劫持嫌犯诉冤情，试问公检法哪里去了，法律在这种时刻是不是很苍白无力？

10号上午，湖北潜江浩口第三小学发生劫持案件，警方果断将劫持者击毙，据被劫持的女老师和村支书讲，劫持者在被击毙前不断诉说自己的冤情，表示对自己的第二次判刑不服。劫持案嫌疑犯叫张泽清，已经60岁，昨天上午闯进浩口第三小学，劫持了秦开美老师和她的学生。他身上绑着自制炸药，不让他们出教室。

律师点评：对判决不服怎么办

针对校园劫持嫌犯诉冤情事件，北京市林鑫沃邦律师事务所的魏国鹏律师表示，按照我国法律的规定，当事人对法院判决不服的，可以上诉，对发生法律效力的判决不服的，可以申请再审，也可以向检察机关申请抗诉。

案件上诉后，上级法院必须审理。但再审只是法院纠正错误裁判的一种救济程序，当事人的申诉并不必然启动再审程序，检察机关受理申诉后认为原判确有错误的将向法院提出抗诉，法院必须再审。向法院提出的申诉，法院经审查认为申诉成立的则进入再审。检察机关和法院认为申诉不成立的将作不予抗诉决定和驳回申诉。

应当强调的是，申诉成立进入再审也仅仅是一种程序上的审查，实体处理方面的问题必须通过再审审理，案件进入再审不必然的会导致案件改判，如果案件经过再审查明原判决认定事实清楚、适用法律正确、实体处理恰当的话，再审就会维持原判。

著名律师魏国鹏认为，当事人只有在有充足的证据证实原判决确实错误或有新证据、新情况出现的时候，申诉或申请再审才会有一定的意义。

校园劫持嫌犯诉冤情被击毙，希望不要让真相随着人的死亡而湮灭，对于张泽清不断诉说的案件，还是请有关部门出面彻查。（法邦网）