在读博士捐精猝死

捐精在国内算是一件新鲜事了，可是，如今武汉高校的一位在读研究生却在捐精之时，意外猝死，赔偿究竟要如何进行？公平原则又该怎样适用？

据了解，死者郑某生前是武汉某高校外科学、神经解剖学和法律在读博士。其间，隶属该高校的人类精子库正在试运行，在校园内大力倡导学生捐精。经该高校附属医院多次动员，郑某答应加入捐精队伍。2011年1月，该人类精子库对郑某体检，确认其各项身体指标合格，接纳为捐精者。

此后，郑某在11天时间内先后4次捐精。2011年2月12日上午11时许，第5次进入生殖中心的取精室捐精，13时50分，工作人员见郑某仍未完成取精，进入取精室发现郑某倒在地上神志不清，立即呼叫120急救。当日下午，郑某经抢救无效，被宣布死亡。

法院认为，郑某虽属于全日制学生，但其具有完全民事行为能力，能够独立实施民事行为，其捐精系自愿参加的校外活动，非学校组织，郑某与三被告均无过错，某高校与附属医院不应承担赔偿责任。判决生殖中心与郑某共同分担损失。经计算，生殖中心赔偿郑某家属19万余元。郑某父母不服，提起上诉，武汉市中级法院维持原判。

公平原则的规定

知名债权债务律师，北京林鑫沃邦律师事务所债务部主任，郭延虎律师表示：公平责任原则作为一种责任分配原则，其责任分配的依据既不是行为，也不是特定事故原因，而是一种抽象的价值理念—公平。

我国《民法通则》第一百三十二条规定，公平责任原则的适用应考虑“实际情况”。 当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。一般说来，在法律规范的结构中，价值理念不具有直接的可操作性，把一种价值理念作为调整具体社会关系的操作工具，是一种特殊的法律现象。

虽然家属仅能得到生殖中心的赔偿，但是法律规定便是如此，可惜如此高学历的人才就这么走了，望死者安息。（法邦网）